***与河南怀川种业有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

焦作市解放区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）豫0802民初2416号

原告***，男，1967年9月8日出生，汉族，现住焦作市修武县。

被告河南怀川种业有限责任公司，住所地：焦作市解放区映湖路58号。

法定代表人雒温生，总经理。

委托代理人赵列宾，河南纳圣律师事务所律师。

委托代理人李芳，女，1982年10月12日出生，汉族，住焦作市解放区。（系公司员工）

原告***与被告河南怀川种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***，被告河南怀川种业有限责任公司的委托诉讼代理人赵列宾、李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告种子款计人民币6652.8元；2、判令被告承担因诉讼产生的相关费用。事实和理由：2015年6月4日，被告向原告购买麦种2520公斤，每公斤2.64元，麦种总价款计人民币6652.8元。原、被告双方约定麦种送到即支付麦种款，且“谁拿条（河南怀川种业种子质量检验单）谁结算”，但直至今日，经原告多次催要，被告仍未支付麦种款6652.8元。据此，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。

被告河南怀川种业有限责任公司辩称，1、本案涉及的是种子繁育合同关系，被告与原告之间不存在买卖合同，原告仅是种子繁育合同的履行人，不是繁育种子合同的相对人，理由如下：被告作为种业公司，于2011年10月取得怀川（HC-916）小麦的品种审定证书后，以焦作市相应的农村村委会或合作社为基地，进行种子繁育，怀川种业向各基地提供繁材种子，各基地将繁材繁育后，经怀川种业验收合格后，怀川种业向繁育基地支付相应的种子款，所以说怀川种业与领取繁材的基地之间形成了种子繁育合同关系；就西夏庄基地而言，领取繁材种子的是金香农机合作社的原金香，怀川种业与金香农机合作社就形成了种子繁育合同关系，所以原告仅是合同相对方的履行人，他无权独自向怀川种业主张种子款；2、被告对本案使用简易程序没有异议，但对使用小额诉讼程序有异议，根据民诉法的解释提出异议，因该案并非买卖合同纠纷；3、为了查明事实，明确权利义务关系，申请法院应追加金香农机合作社为本案的第三人。

本院认为，被告辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，原告仅是种子繁育合同的履行人，不是繁育种子合同的相对人的抗辩理由不能成立。原、被告双方均出具有相同的种子质量检验单两张，检验单上显示“基地名称：西夏庄，农户姓名：保臣”，两张种子质量检验单显示麦种净重合计2520公斤，双方对该质量检验单均无异议，且被告承认的确收购了原告的麦种，被告辩称原告系金香农机专业合作社种子繁育合同的履行人，并未提供相应证据予以支持，本院不予采信。原告向被告催要麦种款，符合法律规定，本院予以支持。关于支付的单价，因双方约定不明，结合本案客观事实及被告提供的《2015年小官庄村小麦种子收购明细（一）》，本院认为麦种单价以2.5元/公斤为宜，即被告应向原告支付麦种价款2520公斤×2.5元/公斤=6300元，关于原告要求每公斤2.64元的诉请，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

一、被告河南怀川种业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告***支付麦种价款6300元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告河南怀川种业有限责任公司负担。

本判决为终审判决。

审判员　成　　玮

二〇一六年十二月九日

书记员　皇甫春霞