大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司、大庆方源混凝土制造有限公司买卖合同纠纷再审民事裁定书

黑龙江省大庆市中级人民法院

民事裁定书

（2018）黑06民再59号

再审申请人（一审被告）：大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省林甸县林甸镇园林路东四段路南。

法定代表人：**，经理。

委托诉讼代理人：***，男，1987年5月20日出生，汉族，该公司职工，住大庆市萨尔图区。

委托诉讼代理人：***，黑龙江司洋律师事务所律师。

被申请人（一审原告）：大庆方源混凝土制造有限公司，住所地大庆市让胡路区城乡路11号。

法定代表人：辛崇起，经理。

委托诉讼代理人：***，男，1983年12月14日出生，汉族，该公司职工，住大庆市大同区。

再审申请人大庆市金厦建筑安装工程有限责任公司（以下简称金厦公司）因与被申请人大庆方源混凝土制造有限公司（以下简称方源公司）买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3718号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月25日作出（2018）黑06民申75号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金厦公司法定代表人**及其委托诉讼代理人***、***，方源公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。

金厦公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明，证据涉嫌伪造。《预拌（商品）混凝土供销合同》（以下简称《供销合同》）需方印章并非金厦公司的印章，且合同中没有申请人单位参与人员签字，该合同涉嫌伪造；该合同中载明的工程名称“花园乡卫星村棚户区改造工程”与金厦公司备案的工程名称“林甸县花园镇卫星庄园小区”项目不同；方源公司提交的发货单中几个收货人金厦公司均不认识，收货人“***”书写笔体不同，且还有同音不同字的写法。2.原判决、认定事实的主要证据未经质证。一审法院送达不规范，金厦公司对本案诉讼不知情，对全案证据未能参与质证。3.原判决未经传票传唤，缺席判决。送达开庭传票、起诉状等文书时，直接使用邮寄送达，被退回后就公告送达，判决书直接公告送达，违反法律规定，属未经传票传唤、缺席判决的情形，侵害了再审申请人的合法权利。请求法院再审改判。

方源公司辩称，不同意申请人的再审请求，一审判决事实清楚，适用法律正确。

本院再审认为，原审法院送达程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：

一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3718号民事判决。

二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。

审判长由艳

审判员***

审判员***

二〇一八年十月三十一日

法官助理***

书记员傅艳杰