某某、某某合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省开封市中级人民法院 民事裁定书 （2018）豫02民申28号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1971年5月4日生，住河南省潢川县。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1966年10月24日生，住河南省尉氏县。 一审第三人：周口市仙蒂翠景园林绿化工程有限公司。住所地：周口市大庆路南段。 法定代表人：***，经理。 再审申请人***因与被申请人***及一审第三人周口市仙蒂翠景园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，不服本院（2017）豫02民终2513号民事裁定和开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初1402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称：二审按自动撤回上诉处理错误，***在开庭前已经缴纳了诉讼费。一审判决结果错误，***送交苗木总价款为327910元，对方仅仅支付17万元，严重违约，对方还应支付养护费用。将海棠改种为桂花，是经***、***、开封市鼓楼区城管局三方协商达成的一致意见，***并未违约。 本院认为，***提起上诉后，本院准许其缓交一半受理费至结案前。***开庭接到催缴通知后，并未按期缴纳剩余一半的受理费，二审按其自动撤回上诉处理并无不当。***虽称其送交的苗木总价款为327910元，却未能提交充分的证据予以证明，一审依据***提交的***书写的两份一览表认定***送交的树木总价款，并无不当。因双方矛盾发生后，***并未完成全部的养护义务，且***提供的部分树木未达标，原审酌定将***多支付的款项作为***的养护费，双方就养护费不再相互赔偿，并无不当。***虽称其改种桂花树是经协商一致的结果，但其未能提供充分有效的证据予以证明，原审根据***签字认可的一览表及现场勘验情况认定其违约并无不当。 综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 代理审判员*** 二〇一八年四月十日 书记员杨迪