奥的斯电梯（中国）有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司哈尔滨分公司与黑河市某某达机电设备销售有限责任公司买卖合同纠纷民事案件民事一审民事裁定书

天津市河西区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）津0103民初6000号

原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街**。统一社会信用代码：911201167803498783（15-1）

法定代表人：曹立志，董事长。

委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。

原告：奥的斯电梯（中国）有限公司哈尔滨分公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力新区群力大道、灵江路和群力第四大道围合区域第********统一社会信用代码：912301007875060988（1-1）

主要负责人：莫亦军，总经理。

委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。

被告：黑河市***达机电设备销售有限责任公司，住所地，住所地黑河市爱辉区闽龙开发公司经济适用住房**楼（爱辉区妇幼保健院职工住宅楼）iv>

法定代表人：刘少滨，经理。

原告奥的斯电梯（中国）有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司哈尔滨分公司与被告黑河市***达机电设备销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。审理过程中，被告于答辩期内向本院提出管辖异议申请，以诉争合同约定不明为由，请求将本案移送至被告住所地黑龙江省黑河市爱辉区人民法院审理。

本院认为，本院受理二原告与被告之间的民事诉讼，首先基于天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84912号民事裁定书发生法律效力的事实。其次，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，在原告奥的斯电梯（中国）有限公司地址位于本院辖区内的情形下，依据涉诉合同第3.9条之约定，本院对本案拥有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：

驳回被告黑河市***达机电设备销售有限责任公司的管辖异议申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。

审判员　曹　杨

二〇二〇年十一月二十四日

书记员　孙婧一