中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司与郭凤柱、李树岩等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

河北省唐山市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）冀02民终1917号

上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司**支公司。住所地：**县金融街。

负责人：洪艳军，该公司经理。

委托代理人：刘腾交，女，该公司员工。

被上诉人（原审原告）：***，男，1968年7月出生，汉族，农民，现住**县。

委托诉讼代理人：毛希宝，**县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：***，男，1957年8月出生，汉族，退休职工，现住**县。

被上诉人（原审被告）：**县交通运输局（原名**县交通局）。住所地：**县大钊路西高速连接线。

法定代表人：骆建永，局长。

被上诉人（原审被告）：**县通达公路工程有限公司。住所地：**县**镇金融街***号。

法定代表人：张志强，总经理。

被上诉人（原审被告）：**县古河乡人民政府。住所地：**县古河乡古河村。

法定代表人：李超，乡长。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司因与被上诉人***、***、**县古河乡人民政府、**县通达公路工程有限公司、**县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省**县人民法院（2018）冀0225民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司的委托诉讼代理人刘腾交、被上诉人***的委托诉讼代理人毛希宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

中国人民财产保险股份有限公司**县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.发生交通事故的时间为2005年7月29日，已超过诉讼时效；2.被上诉人***单方委托鉴定，伤残等级过高；3.被上诉人***的牙齿治疗费用应当提供票据，左腿受伤部位内固定尚未取出，内固定费不应支持；4.被上诉人***驾驶的车辆未按期年检，应当免除保险赔偿责任。

***答辩称，中国人民财产保险股份有限公司**县支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。

***向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其因交通事故造成的经济损失113241.81元。

一审法院认定事实：2005年7月29日15时左右，原告***驾驶无牌二轮摩托车顺公路由东向西行驶至李各庄村西时，与相对方向行驶的被告***驾驶的×××号双排车相撞，造成***及摩托车乘车人郭秀兰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经**县公安交通警察大队交通事故认定书认定，***负事故的主要责任，***负事故的次要责任，乘车人郭秀兰无责任。原告***受伤后在**县医院、唐山市第二医院住院治疗21天。受**县公安交通警察大队委托，2006年3月28日，经唐山市法医鉴定中心出具唐山法鉴中心[2006]临鉴字第0370号交通事故伤残评定书，***损伤评定为拾级伤残，牙齿治疗费壹仟陆百元，取内固定费壹万贰仟元。原告***所驾驶二轮摩托车经**县价格认证中心交通肇事车物定损为660元。另查，原告***因交通事故受损牙齿已经修复，左腿受伤部位内固定尚未取出。原告***因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费36079.35元，牙齿治疗费1600元，取内固定费12000元，伙食补助费840元，护理费1345.26元，误工费15374.40元，残疾赔偿金25762元，交通伤评定费210元，交通费1000元，车损660元，车损鉴定费50元，以上共计94921.01元。被告***驾驶的×××号双排车登记在被告**县交通运输局名下，该车系被告**县交通运输局赠与追加被告**县古河乡人民政府，发生交通事故时由追加被告**县古河乡人民政府管理、使用。被告***系追加被告**县古河乡人民政府职工，发生交通事故时系履行职务行为。×××号双排车在被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司投保有第三者责任险（责任限额100000元），被保险人为被告**县通达公路工程有限公司，保险期间自2004年8月3日0时起至2005年8月2日24时止。机动车第三者责任保险条款约定，负次要事故责任的免赔率为5%。2015年9月6日，**县古河乡古河村民委员会出具证明，原告***与伤者郭秀兰多次通过该村民委会与***所在单位协调解决交通事故赔偿事宜。2016年4月7日，原告***就此次交通事故向该院起诉，2016年5月25日，该院作出（2016）冀0225民初1287号民事判决，判后中国人民财产保险股份有限公司**支公司不服提起上诉，河北省唐山市中级人民法院于2016年12月25日作出（2016）冀02民终7184号民事裁定，裁定撤销（2016）冀0225民初1287号民事判决，发回本院重审，***于2017年2月25日申请撤回起诉，该院作出（2017）冀0225民初760号民事裁定，准许***撤回起诉。现原告***起诉，要求被告赔偿其因交通事故造成的经济损失113241.81元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。

一审法院认为，**县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，***负事故的主要责任，***负事故的次要责任，乘车人郭秀兰无责任，客观合法，该院予以采信。本次事故确定***承担70%的责任、***承担30%的责任为宜。本次事故致原告***拾级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以2000元为宜。被告***驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司投保有第三者责任险，对于原告***因本次交通事故造成的合理损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，因被告***负次要责任，第三者责任险免赔5%，该免赔部分的赔偿责任由被告***所在单位追加被告**县古河乡人民政府承担。因原告***发生交通事故后通过调解、诉讼的方式主张权利，故被告及追加被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司在第三者责任险限额内赔偿原告***因本次交通事故造成的合理损失96921.01元的30%的95%计27622.49元。该款于本判决生效后五日内履行；二、追加被告**县古河乡人民政府赔偿原告***因本次交通事故造成的合理损失96921.01元的30%的5%计1453.82元。该款于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告***其他诉讼请求。案件受理费455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司负担111元，由追加被告**县古河乡人民政府负担6元，由原告***负担338元。

本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。

本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司虽主张本案已超过诉讼时效，因被上诉人***在发生交通事故后通过调解、诉讼的方式主张权利，故该主张本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司所提伤残等级过高的问题，因被上诉人***的伤残等级系经**县公安交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心鉴定，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司所提牙齿治疗费、内固定费的问题，因牙齿治疗费、内固定费系经唐山市法医鉴定中心鉴定，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司所提未按年检车辆应当免赔的问题，因其对保险免责条款未尽到提示义务，故该上诉理由本院不予支持。

综上所述，中国人民财产保险股份有限公司**县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费491元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司**县支公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　　陈宝聚

审判员　　杜　娟

审判员　　贾慧贤

二〇一九年三月六日

书记员　　刘昕瑜