山东睿航建设集团有限公司、***等不当得利纠纷民事一审民事判决书

山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2023)鲁1521民初1983号 原告：山东睿航建设集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区长江路6658号中达御园9幢1**16016室，统一社会信用代码：91371700064359872L。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：***，山东盛强律师事务所律师，执业证号：××。 被告：***，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。 第三人：***，男，1979年6月15日出生，汉族，阳谷县行政执法局职工，住阳谷县。 被告、第三人共同委托诉讼代理人：***，山东**律师事务所律师，执业证号：××。 原告山东睿航建设集团有限公司与被告***、第三人***不当得利纠纷一案，本院于2023年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 山东睿航建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令***返还山东睿航建设集团有限公司已支付的款项50000元;2.请求诉讼费用由***承担。事实和理由：2018年，山东睿航建设集团有限公司将工程用材料款支付给***，欲通过***对外支付***联校综合楼工程的材料款。***收到山东睿航建设集团有限公司款项后将部分款项转至***持有的**名下银行卡内，并由***具体操作，于2017年7月7日依据第三人***的要求，向***名下尾号为0075的银行账号内转账50000元。另外，山东睿航建设集团有限公司及**、***、***不认识***，更无其他经济往来。所以，***接收山东睿航建设集团有限公司的转款50000元无任何事实和法律依据，其接收款项不予退还的行为已构成不当得利，故***应依法返还山东睿航建设集团有限公司已支付的银行转款50000元。 ***辩称，山东睿航建设集团有限公司要求返还货款没有事实及法律依据，应依法驳回其诉讼请求。一、山东睿航建设集团有限公司起诉***诉讼主体不适格。***与山东睿航建设集团有限公司没有任何经济往来，***没有收到过山东睿航建设集团有限公司支付的款项，山东睿航建设集团有限公司无权要求***返还50000元；二、***收到50000元款项时2017年7月7日，至今已经近6年时间，山东睿航建设集团有限公司现在起诉，早已超过诉讼时效；三、***收到的50000元款项为货款。2017年5月20日***为阳谷县***中心小学综合楼项目提供了排污管和自来水管件和电力管，总共50018元，***为该项目出具了送货单，***中心小学综合楼项目的收货人**进行了签收。2017年7月7日***收到了该笔货款50000元，至于该笔款项是通过谁的银行卡打过来的不清楚。综上所述，***收到的50000元是应得的货款，不属于不当得利。该款项不是山东睿航建设集团有限公司支付的，山东睿航建设集团有限公司无权起诉。并且山东睿航建设集团有限公司起诉也已过诉讼时效。 ***辩称，***与山东睿航建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷（案号（2019）鲁1521民初3334号）一案中，2019年9月27号开庭审理时***明确对山东睿航建设集团有限公司提到的该50000元款项不予认可，2019年9月至今已经超过诉讼时效。2017年***承包了***中心小学综合楼项目，2017年5月***为***提供了排污管和自来水管件和电力管，总共50018元。因***欠***钱，2017年7月***联系***向***转款50000元，代***支付***的货款，此款项为***应收***的欠款，与山东睿航建设集团有限公司没有任何关系，不属于不当得利。综上所述，请法院依法驳回山东睿航建设集团有限公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：庭审时，山东睿航建设集团有限公司诉称，**转给***的涉案款项50000元系山东睿航建设集团有限公司阳谷办事处负责人***转给**的136000元中的部分款项，***、***不予认可，山东睿航建设集团有限公司未提交证据证明其主张，即山东睿航建设集团有限公司并没有证据证明其向***转款50000元。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。山东睿航建设集团有限公司诉称**转给***的款项即为山东睿航建设集团有限公司阳谷办事处负责人***转给**的款项中的一部分，***、***不予认可，山东睿航建设集团有限公司未提供证据证明其主张，故山东睿航建设集团有限公司请求法院判令***返还其已支付的款项50000元，无事实和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告山东睿航建设集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告山东睿航建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员　*** 二〇二三年六月十九日 法官助理　*** 书 记 员　杜　帅