东台东翔置业有限公司与现代（中国）电梯有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

上海市第二中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）沪02民辖终600号

上诉人（原审被告）：东台东翔置业有限公司，住所地江苏省东台市城东新区东进大道78号（金鑫花园1号楼）。

法定代表人：周进凤，总经理。

被上诉人（原审原告）：现代（中国）电梯有限公司，住所地上海市金山区金山工业区金强路290号、390号。

法定代表人：崔硕奎，董事长。

上诉人东台东翔置业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2022）沪0118民初6966号民事裁定，向本院提起上诉。

东台东翔置业有限公司上诉称，涉案合同明确约定了合同履行地，交货地位于XX楼XX工地，故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省东台市人民法院管辖。

现代（中国）电梯有限公司未作答辩。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“合同约定履行地点的”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定，即当事人只有在书面合同中明确约定“合同履行地”或“履行地”的，才能认定“合同约定履行地点的”。本案中，涉案《电梯销售合同》未明确约定合同履行地，约定的交货地点不能视为对合同履行地的明确约定。被上诉人起诉要求上诉人支付设备款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　孙　斌

审判员　陈　琪

审判员　虞恒龄

二〇二二年十月二十日

书记员　陆　玮

附：相关法律条文