6243宜兴市宏成建筑安装工程有限公司与宜兴市某某金属材料有限公司、某某追偿权纠纷一审民事裁定书

江苏省宜兴市人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）苏0282民初6243号

原告：宜兴市宏成建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇鹅州东路北首，统一社会信用代码91320282250233050B。

法定代表人：王焕金，该公司总经理。

委托诉讼代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。

被告：宜兴市**金属材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道钢材现货市场855号，统一社会信用代码91320282MA1WA1MY3Q。

法定代表人：董益，该公司总经理。

被告：***，男，1977年3月14日生，汉族，住滨海县。

原告宜兴市宏成建筑安装工程有限公司（以下简称宏成公司）与被告宜兴市**金属材料有限公司(以下简称**公司)、***追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。

原告宏成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿的税款834342.26元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月、2019年1月，因其或***（***挂靠在其公司承接工程）向被告**公司购买钢材产品，从**公司接受了增值税专用发票46份。2019年8月1日，国家税务总局宜兴市税务局向其告知上述增值税专用发票涉嫌虚开，被列为异常抵扣，并限令其交纳相应的税款。为此，其共交纳相应的税款及滞纳金计834342.26元。现该损失应由**公司、***承担。故诉至法院，提出如上诉讼请求。

本院经审查认为：依据国家税务总局宜兴市税务局于2019年8月1日出具给原告宏成公司的宜税通（2019）1017号《税务事项通知书》，涉案的增值税专用发票已被列为异常抵扣凭证。涉案增值税专用发票涉及的税金如何处理，不属于本院受理民事诉讼的范围。故本院应驳回宏成公司的起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条6第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回宜兴市宏成建筑安装工程有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。

审判员　　鲁军华

二〇二〇年八月三日

书记员　　蒋　晨