某某、浙江东鹰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

浙江省宁波市海曙区人民法院 民事判决书 （2022）浙0203民初11167号 原告：孙焰阳，男，1961年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：**，上海汉盛（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：**，上海汉盛（宁波）律师事务所执业律师。 被告：浙江东鹰装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢6-46-4室，统一社会信用代码913302047048339671。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，浙江海泰律师事务所执业律师。 原告孙焰阳与被告浙江东鹰装饰工程有限公司（以下简称东鹰公司）装饰装修合同纠纷一案，于2022年8月24日向本院提起诉讼，本院予以诉前调解登记，并根据原告孙焰阳的申请对被告东鹰公司采取了财产保全措施，因调解未果，于2022年12月7日转入立案受理，并依法适用简易程序于2023年2月9日公开开庭进行审理，原告孙焰阳及其委托诉讼代理人**，被告东鹰公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙焰阳提出诉请：判令东鹰公司支付工程款581000元及自起诉之日起按年利率3.7％支付利息至清偿完毕之日止。事实和理由：2015年8月，宁波市鄞州建筑有限公司***水镇文化中心工程，其将室内装修工程发包给东鹰公司，东鹰公司将油漆工程分包给孙焰阳，承包方式为包工包料。孙焰***后于2018年向东鹰公司提交了工程资料，东鹰公司承诺会尽快支付工程款。2020年8月10日，东鹰公司就**镇文化中心工程款向贵院提起诉讼，并已判决生效。但东鹰公司仍未向孙焰阳支付工程款，为此诉至法院，望判如所请。 东鹰公司当庭答辩称：东鹰公司并非适格被告，孙焰***鹰公司间无合同关系，孙焰*****公司对涉案工程款承担付款责任，无事实和法律依据，请求驳回孙焰阳的诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2018年3月5日，孙焰阳与案外人***共同签订《结算书》一份，载明：经双方协商结算（大榭、下应、**、广厦、**）涂料油漆项目，于2018年3月项目部全部结算核准总结算价为1600000元，已付1019000元，总欠款为581000元。于2018年底前付清，其中民工资及材料纠纷一切与***无关。由孙焰***解决。***和孙焰阳分别在落款处签名，并书写同意上述结算。 庭审中：东鹰公司陈述：其将《结算书》中的下应、**、**三工程转包给***。2019年8月30日，东鹰公司曾代***向孙焰阳支付15000元。 孙焰***：其从***处承接《结算书》中载明的工程，施工量、单价、结算均与***协商确定。 上述事实由孙焰阳提供《结算书》及双方在庭审中的***以证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系装饰装修合同纠纷，孙焰*****公司承担付款责任，应举证证明其与东鹰公司间成立合同关系，根据孙焰阳提交的《结算书》内容及其庭审陈述的合同订立、履行过程，其合同相对方应为***，而非东鹰公司。孙焰**未举证证***公司有债的加入的意思表示。本院对孙焰阳提出东鹰公司支付工程款及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙焰阳的诉讼请求。 案件受理费9610元，减半收取4805元，财产保全申请费3425元，合计8230元，由原告孙焰阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年三月一日 代书记员***