某某、浙江东鹰装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书

浙江省宁波市鄞州区人民法院 民事判决书 （2023）浙0212民初345号 原告：***，男，1958年12月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：**，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江东鹰装饰工程有限公司，住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢6-46-4室，统一社会信用代码为913302047048339671。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，浙江海泰律师事务所律师。 第三人：***，男，1977年1月13日出生，汉族，住象山县。 原告***与被告浙江东鹰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2023年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并适用独任制审理。同时，为查明案件事实追加***为本案第三人。本案于2023年2月10日、5月9日两次公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人**，被告宁波东鹰装饰工程有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加两次庭审。在审理过程中，本院依原告申请实施了财产保全。本案现已审理终结。 原告以被告欠付劳务报酬为由，诉请判令：被告支付原告劳务费276000元及利息（自起诉日起按年利率3.7％计算至实际履行日止）。 被告辩称：原、被告不存在劳务关系，也未就原告的劳务费予以确认，并非本案适格主体。 第三人未到庭**。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月6日，***向原告出具欠条，载明欠付原告2013年至2018年2月期间共计56个月的劳务工资，每月按6000元计，合计336000元；涉及工地为宁波青林湾住宅、联丰菜场、财富中心、中河幼儿园、天港大酒店、机场边检站、***文化中心、下应小学、**社区、大榭幼儿园等。底下手写备注“今欠人：浙江东鹰装饰工程有限公司同意***”。 2019年2月2日，被告财务***转账给原告30000元。2021年2月11日、2022年1月31日，被告法定代表人***分别转账给原告20000元、10000元，其中第二笔备注“代管资”，被告解释为“代发管理人员工资”。 2020年1月5日，***与***签订《借款协议2》，载明***在经营过程中因要支付各工程项目的材料款、人工工资，由***出资支付的款项累计930688.70元，经双方同意，转入***的借款。该款项明细中包含2019年2月2日支付给原告的30000元。另在代付的上述款项中部分备注涉及大榭幼儿园、下应小学、机场工程、**文化中心等。 庭审中，原告提供了三份证明以及盖有被告公章的情况说明，拟证明其在大榭幼儿园、机场边检站、***文化中心项目中均是以被告名义对外开展工作，也曾接受被告委托以被告名义对外结算工程款。经质证，被告对真实性、合法性、关联性均不予认可。 以上事实由原告提供的欠条、银行流水等，被告提供的《借款协议2》、付款凭证等，以及原、被告庭审**予以在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系劳务合同纠纷，原告主张被告承担付款责任，应举证证明其与被告间成立劳务关系。根据原告提供的欠条，向其结算工资的对象为***，而非被告。相反，在被告提供的其与***的借款协议中，***确认由被告支付给原告的部分款项是代其支付的劳务费，从而更能佐证原告是与***建立劳务关系。至于原告提供的三份证明，首先，证明人未出庭接受质询，证明力弱；其次，即使证明内容属实，也是原告或证明人对于原、被告关系的口头**，并未提供被告出具给原告的委托书等进一步佐证。另原告未举证证明被告有债的加入的意思表示。第三人***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，本院对原告要求被告支付劳务费及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费5440元，财产保全费1900元，合计7340元，均由原告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员*** 二O二三年五月十二日 代书记员***