开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司与某某、某某、某某管辖权纠纷二审民事裁定书

辽宁省锦州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）辽07民辖终56号

上诉人（原审被告）：开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇城北街5-2号。

被上诉人（原审原告）：***，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。

被上诉人（原审原告）：*莉莉，女，1983年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。

原审被告：**，男，1973年10月21日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。

上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司因与被上诉人***、*莉莉、原审被告**提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初728号之一民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司上诉称，根据被上诉人诉状主张的事实和理由，被上诉人父亲*民是在2015年5月到开鲁县的水泥板厂从事厨师工作，2015年5月29日凌晨3点摔伤，尔后在辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤，住院30天后出院自养，2015年8月26日因心肌梗死亡。从上诉人主张的事实可见，*民是在开鲁县摔倒的，侵权行为地是在开鲁县，摔伤的结果当即发生，即侵权结果发生地也在开鲁县。至于*民死亡是因心肌梗死亡，和摔倒、摔伤根本没有因果关系。再者，侵权结果发生地，应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以权利人受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地，亦不能以*民接受治疗地点或死亡地点认定为侵权结果发生地。综上所述，上诉人认为，原审法院对侵权结果发生地理解错误，导致对本案管辖权认定错误，故向贵院提出上诉，请依法审理。

被上诉人***、*莉莉未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案争议的焦点是案件的管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案系***、*莉莉要求**、开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司赔偿其父亲*民因摔伤而导致死亡的提供劳务者受害责任纠纷，属侵权之诉，被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地人民法院均有管辖权。被上诉人***、*莉莉起诉时称由于承担不起高昂的治疗费用父亲*民出院自养，并于2015年8月26日治疗无效死亡。因此，其死亡时住所地辽宁省义县城关满族乡后杨村应为侵权结果发生地，一审法院对本案有管辖权。上诉人开鲁县西辽河水利建筑工程有限责任公司提出的*民死亡是因心肌梗死亡，和摔倒、摔伤根本没有因果关系的理由需经实体审理后才能确定，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　胡　锐

审　判　员　　*　广

代理审判员　　郭建华

二〇一六年九月三十日

书　记　员　　张采琳