某某、某某民间借贷纠纷二审民事裁定书

河南省洛阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫03民辖终70号

上诉人（原审被告）：***，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。

被上诉人（原审原告）：***，女，1976年5月12日出生，汉族，住河南省孟津县。

原审被告：河南和筑建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区建业美茵湖高尔夫花园五期第50幢1单元1203号房,统一社会信用代码91410300095413034T。

法定代表人：杨林林，该公司经理。

原审被告：李志刚，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。

上诉人***与被上诉人***、原审被告河南和筑建筑工程有限公司、李志刚民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0322民初2778号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。

原审法院认为：本案的争议标的为给付货币，根据民事诉法司法解释的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告***作为接收货币一方，其住所地为孟津县城××××路镇政府家属院，属孟津县行政辖区，故原审法院对本案具有管辖权，被告所提管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告***对本案管辖权提出的异议。

***不服原审裁定，向本院上诉称：撤销原审法院（2019）豫0322民初2778号民事裁定，将本案的管辖权移送至有管辖权的洛龙区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”原审法院既非被告住所地也非合同履行地。本案中，上诉人户籍所在地为洛阳市××村镇，因此，本案应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖，故提起上诉，望裁如所请。

本院认为：本案系原审原告***以借条为据，主张要求借款人***及担保人河南和筑建筑工程有限公司、李志光归还借款本息而引发的争议，该争议应为借款合同项下的民间借贷纠纷。根据原审原告的诉讼主张，本案争议标的为给付货币。原审及本院审理过程中，双方当事人未举证证明借款合同双方当事人约定有合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同履行地为接收货币一方即***住所地河南省孟津县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案二原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。***选择向合同履行地辖区法院即原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，***上诉理由，本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　翟　涛

审判员　胡豫勇

审判员　张予洛

二〇二〇年二月十九日

法官助理白璐

书记员贾梦瑶