颉方平与中安工控（北京）科技有限公司劳动争议一审民事判决书

北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0108民初7790号 原告：颉方平，男，1980年12月30日出生，住址及户籍所在地均系甘肃省。 被告：中安工控（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2号楼北侧504室。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司人事。 原告颉方平与被告中安工控（北京）科技有限公司（以下简称中安工控公司）劳动争议纠纷一案，本院于2022年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颉方平、被告中安工控公司之委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 颉方平向本院提出诉讼请求，判令中安工控公司支付我：1、违法解除劳动合同赔偿金28000元；2、2021年1月1日至2021年1月5日工资3218.39元。事实和理由：我于2020年4月入职中安工控公司，7月转正，2021年1月5日接到法定代表人江总的辞退电话，并按照人事的要求填写了离职材料，我离职并不是本人真实意愿，而是被迫的，中安工控公司应支付我违法解除劳动关系赔偿金；我工作至2020年1月5日，中安工控公司应支付我2020年1月1日至5日的工资。 中安工控公司辩称，我公司同意裁决结果，不同意颉方平的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。颉方平于2020年4月7日入职中安工控公司，双方签订有期限为2020年4月7日至2023年4月6日的劳动合同，双方于2020年12月31日解除劳动合同，中安工控公司支付颉方平工资至当日。 颉方平主张2021年1月5日中安工控公司法定代表人**给其打电话要求离职，之后其按照公司人事要求填写离职申请，主张中安工控公司系违法解除合同；虽然劳动合同于2020年12月31日解除，但其工作至2021年1月5日，中安工控公司应支付其1日至5日的工资，其2020年4月7日至2020年7月6日期间为试用期，月工资标准为14000元的80%，此后月工资标准为14000元。中安工控公司则主****于2020年12月31日因个人原因离职，工资已支付，颉方平2020年4月7日至2020年7月6日期间固定工资为7000元的80%，此后为7000元，此外颉方平另有不固定的绩效工资，绩效工资根据销售业绩完成情况发放。 颉方平向本院提交了以下证据。 一、通话记录截图，显示2020年1月5日有与**的通话记录。中安工控公司不认可该证据的真实性及证明目的。 二、颉方平与中安工控公司人事的微信记录。2020年1月5日人事：“以下事宜，请配合完成。1、《解除劳动关系申请表》打印，手签字，填完后快递给我；2、把公司发给你的笔记本电脑、鼠标、电脑包快递寄回公司；3、工资截止2020年12月31日，如有未提交的报销，请抓紧交给财务”。随后人事向颉方平发送解除劳动关系申请表文档。颉方平：“好的”。人事：“参照图片中红色字填写，有问题及时联系我”。颉方平：“好的”。2020年1月7日人事：“有要交接的工作吗？”。颉方平：“在此我要声明几点：我没有任何意思，只不过是把话说清楚。江总1.5号给我电话让我走，这个我真的理解，他口头说要扣押我一个月工资、差旅报销等，这个他让我给财务列个表，等我签的甘南恰盖水电回款后一并给我，这个我从朋友角度都认可，你是人事主管，很多事你应该明白，我用了中安的手续买了房，以后从朋友角度还得麻烦你们一次，别的角度就不说了，**也不容易，我感谢江总，感谢你们”。中安工控公司认可该证据的真实性，不认可其证明目的。 三、银行交易明细，显示有中安工控公司向颉方平发放工资的记录。中安工控公司认可该证据的真实性。 中安工控公司向本院提交了解除劳动关系申请表，显示颉方平因个人原因申请离职，本人签字处有颉方平签字。颉方平认可该证据的真实性。 颉方平以要求中安工控公司支付违法解除劳动合同赔偿金、工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委作出京海劳人仲字[2021]第13149号裁决书，裁决驳回颉方平的全部仲裁请求。颉方平不服裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己的主张应提交证据予以证明。现根据颉方平提交的微信记录，人事曾明确告知其工资截止到2020年12月31日，并向其发送解除劳动关系申请表，其并未提出异议，且在表格中填写因个人原因离职并签字提交给中安工控公司，其提交的证据不足以显示中安工控公司存在单方将其辞退之情形，故其要求中安工控公司支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏依据，本院不予支持。如前所述，颉方平对人事告知的薪资截止日并未提出异议，且双方对劳动关系解除时间也无争议，故颉方平要求中安工控公司支付2021年1月1日至2021年1月5日工资缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下： 驳回颉方平的全部诉讼请求。 案件受理费十元，由颉方平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月二十八日 书记员　　王　伟