深圳岭南建筑工程有限公司
海南益合泰实业有限公司、海南益合泰实业有限公司（以下简称：益合泰公司）与被告深圳岭南建筑工程有限公司与深圳岭南建筑工程有限公司一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）琼9022民初332号
原告:海南益合泰实业有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区亚龙湾安游路口。
法定代理人：杨明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾赛刚，海南惠海律师事务所律师。
被告：深圳岭南建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路上梅林岭南工业大厦二楼。
法定代表人：余演权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：范健城，该公司员工。
原告海南益合泰实业有限公司（以下简称：益合泰公司）与被告深圳岭南建筑工程有限公司（以下简称：深圳岭南公司），买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。
原告海南益合泰实业有限公司诉称，2016年6月20日，原告与被告签订了《外加剂采购合同》。根据该合同的约定，原告开始向被告供应萘系外加剂、引气剂。该合同约定的付款期限是被告应当按月结算当月供货量的80%，六个月后结清剩余20%。而在合同履行履行间，被告并未按约向原告支付货款。原告于2016年8月、9月、12月，2017年1月、3月、4月、5月、6月共向被告提供了价值人民币162568元的货物。而被告仅在2017年1月、6月、9月共向原告支付了人民币80000元货款，其仍欠原告人民币82568元。该合同约定的违约金条款规定“因买方无正当理由而不按时支付货款，将按照拖延支付货款期间的银行同期贷款利率向卖方承担违约责任。”故因被告上述违约行为，其应向原告支付人民币6209.8元的违约金。原告多次请求被告向其支付合同欠款与违约金，但始终无果。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决支持原告前列诉求，请求如下：１.请求法院判决被告向原告支付合同欠款人民币82568元，违约金人民币6209.8元，合计人民币88777.8元；２.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。
被告深圳岭南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，深圳岭南建筑工程有限公司住所地在深圳市××区，根据民事诉讼法规定，该案应由深圳市福田区所在地人民法院管辖，故申请人认为屯昌县人民法院对该案没有管辖权，请求法院将本案移送至深圳市福田区人民法院进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。......合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”依上述规定，本案为买卖合同纠纷，应按照合同纠纷确定管辖，根据双方提供的证据材料，本案买卖合同双方当事人分别为甲方深圳岭南公司、乙方益合泰公司，住所地均不在本院辖区范围内，双方于2016年6月20日签订《外加剂采购合同》合同约定交货地为：“......［海南××区］工程现场”，合同十七项争议管辖未明确指向具体管辖法院。原告益合泰公司提供对账单两份（2017年5月21日、2019年1月21日），其提供扫描件模糊不清，不能认定系被告深圳岭南公司印章，亦未提供原件予以补证，被告代理人范健城亦未对该印章及已履行货物交付表示认可，故对原告提供两份对账单的真实性本院不予认可。经询问对账单甲方处签收人、付款人“李世荣”，其与另一付款人刘广强均为中电建建筑集团有限公司员工，亦未表示其与甲方深圳岭南公司存在劳动关系或代理关系。综上所述，双方当事人提供证据材料不能证明合同已实际履行，且双方住所地均不在合同约定履行地，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第十八条规定：“......合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的情形，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。
综上，被告深圳岭南公司对本案提出的管辖权异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：
被告深圳岭南建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 陈 政
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 王取云
二〇一九年六月三日
书 记 员 陈亚妹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
