湖北大楚建设有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

湖北省襄阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2018）鄂06民终2190号

上诉人（原审被告）：湖北大楚建设有限公司，住所地：襄阳市前进路10号。

法定代表人：王锦阳，该公司经理。

委托诉讼代理人：李飞，该公司员工。

委托诉讼代理人：邱实，湖北真武律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。

委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者

上诉人湖北大楚建设有限公司（以下简称大楚公司）与被上诉人***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

大楚公司上诉请求：撤销襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初899号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.被上诉人左眼受伤不是发生在为上诉人提供劳务期间，一审采信被上诉人朋友的陈述不当，上诉人一审提供了与被上诉人一同干活的工友、带班工长的证人证言，一审对证据证明效力认定不当。2.被上诉人受伤与在上诉人处提供劳务没有因果关系。被上诉人陈述的离开工地的时间是2017年11月23日，但其首次住院治疗时间是2017年11月28日，这期间无法证实被上诉人的损伤与上诉人有关。3.一审适用法律错误。一审判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定属于处理个人之间的劳务纠纷，而本案属于个人与公司之间形成的劳务关系，一审判决依据上述规定裁判显属适用法律错误。

***辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

***向一审法院起诉请求：判令大楚公司赔偿医疗费6853.17元、误工费3096元（24天×129元/天，按照建筑行业标准计算）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、护理费2148元（24天×89元/天）、交通费136元、住宿费200元、伤残赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计75334.17元，并承担本案的诉讼费用。

一审法院认定事实：***经朋友介绍，自2017年11月起为大楚公司提供劳务，在大楚公司位于襄阳市××区××路的装修工地做水电工。2017年11月16日，***与工友一起在工地地下室安装电缆桥架时，不慎被丝杆划伤左眼。2017年11月26日，***因左眼严重不适，到其户籍地枣阳市七方卫生院就诊，经诊断为角膜溃疡，住院2天，于2017年11月28日出院。2017年11月28日，***到枣阳市第一人民医院治疗，经诊断为角膜溃疡（左）。住院治疗19天，于2017年12月17日出院，出院医嘱转上级医院就诊。2017年12月19日，***到华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊，经诊断为左眼角膜溃疡、左眼前房积脓、左眼结膜炎，住院3天，于2017年12月22日出院，出院医嘱：注意休息，术眼不进生水，不适随诊，定期复查。***共支付医疗费5283.97元。2018年3月22日，经***申请，襄阳汇驰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为***左眼损伤致残程度属十级。***支付鉴定费1500元。

一审另查明，***系农村居民，自2012年7月14日起在襄阳市襄州区肖湾街道办事处潘台社区居住至今。

一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。个人及组织之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，大楚公司雇请***从事电缆安装等工作，大楚公司与***之间形成雇佣关系。事发当天，***在工地地下室与工友一起安装电缆桥架时被丝杆划伤左眼。***在从事劳务活动中受伤，大楚公司没有尽到安全保障和管理的职责，应对***的损失承担相应的赔偿责任。***诉称其受伤原因是照明灯坏了，灯光昏暗，其打算装好桥架之后再去拿备用灯更换，不料在安装桥架的过程中因看不清楚而被丝杆划伤。一审法院认为，对于***主张的该事实，其并未向一审法院提交证据证实，大楚公司也未予认可，故不予认定。即便***主张的该事实成立，其自身也存在过错，应减轻大楚公司的责任。***的损失为：医疗费5283.97元、误工费3096元（24天×129元/天，按照建筑行业标准计算）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、护理费2148元（24天×89元/天）、交通费136元、住宿费200元、伤残赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、鉴定费1500元，合计71415.97元，符合法律规定，予以支持，超出部分的请求，不予支持。***诉请的住宿费，因未提交相应证据，一审法院不予支持。上述损失由大楚公司承担40%的赔偿责任即28566.39元，另60%的损失即42849.58元由***自行负担。关于精神损害抚慰金，结合***的伤残程度、双方的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金1500元。综上，大楚公司赔偿***各项损失共计人民币30066.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、湖北大楚建设有限公司赔偿***各项损失共计人民币30066.39元；二、驳回***的其他诉讼请求。案件受理费减半收取375元，由湖北大楚建设有限公司负担150元，***负担225元。

二审中，***针对大楚公司对其受伤时间、因果关系及“襄阳县城关镇潘台村卫生室”（下称潘台卫生室）印章真实性提出的异议，向本院补充提供了枣阳市中心卫生院出具的出院证明、出院记录和潘台卫生室出具的证明。出院记录载明2017年11月26日***因左眼疼痛、流泪、视力下降一周等入院治疗，诊断为角膜溃疡、泪道狭窄等，在该院住院治疗2天，出院医嘱为“要求转入上级医院治疗”。潘台卫生室证明***因眼部被异物划伤于2017年11月16日晚在该处连续治疗4晚，未见效果，后转上级医院检查治疗；同时证明该卫生室公章未更换。经质证，大楚公司对枣阳市中心卫生院出具的出院证明、出院记录的真实性、合法性无异议，但认为该证据不属于新的证据，且***在此治疗之前已离开工地，不能达到证明目的。对潘台卫生室的证明不予认可，认为自2010年“襄樊市襄阳区”已更名为“襄阳市襄州区”，该公章属于早已废止的印章，不能发生证明效力，且调查发现该卫生室已更名为“襄州区张湾街道办事处潘台社区卫生服务站”，并提供了该卫生室的室外照片。本院认为，上诉人主张潘台卫生室的印章被废止无证据印证，且本院向该卫生室调查此事实时，卫生室负责人陈述该卫生室外观招牌确系“襄州区张湾街道办事处潘台社区卫生服务站”，但印章没有更换，仍为“襄阳县城关镇潘台村卫生室”，故本院对潘台卫生室出具的证明予以采信。枣阳市中心卫生院出具的出院证明和出院记录中记载的***就诊时间、治疗部位与***在潘台村卫生室和枣阳市第一人民医院的治疗经过吻合，本院对该证据予以采信。

经二审审理查明，一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。

针对上诉人大楚公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点：***是否在为大楚公司提供劳务的过程中受伤，大楚公司应否承担赔偿责任。经审查，***陈述2017年11月14日开始为大楚公司安装电缆桥架，11月16日被丝杆划伤左眼，因自认为不严重未及时就诊。其受伤当时与其搭配干活的同事向一审法院陈述了看见***当天眼部被划伤后蹲下用手挡着眼睛的事实。***提供的就诊记录载明，其因眼部被异物划伤在潘台卫生室治疗4次，后于2017年11月26日因左眼疼痛流泪、视力下降一周在枣阳市中心卫生院五官科住院2天，当月28日转入枣阳市第一人民医院眼科住院19天，入院陈述“20余日前因干活时左眼进入异物，用手揉后出现左眼红痛、视物不清”，后于2017年12月19日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院3天，入院诊断左眼角膜溃疡真菌性？左眼前房积脓、左眼结膜炎。本院认为，***受伤时在场人员的陈述、***的治疗状况和就诊记录具有连续性，与***和其受伤时在场人员的陈述能够形成完整的证据链，可以印证***的受伤时间和受伤地点。虽然大楚公司一审申请了证人出庭作证，但丝杆划伤眼部是瞬间动作，出庭证人并非***受伤时的在场人，与***搭班时间也较短，且***离开大楚公司后才开始住院治疗与其在工地受伤并不矛盾，一审法院结合调查的事实和其他证据认定***在为大楚公司工作的过程中左眼受伤并无不当，大楚公司主张***受伤与提供劳务无因果关系本院不予支持。

关于法律适用，本院认为，本案属于雇员为单位从事雇佣活动中遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，大楚公司作为雇主应当承担无过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条是关于个人之间因劳务造成他人或自己受到伤害的规定，一审判决适用该条款处理本案纠纷存在瑕疵，但判决大楚公司承担40%的责任比例并无不当，大楚公司据此请求驳回***的诉讼请求无法律依据。基于***对一审判决未提出异议，本院对此不予纠正。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费500元，由上诉人大楚公司承担。

本判决为终审判决。

审判长　　曹勇

审判员　　柳莉

审判员　　江涛

二〇一八年八月十三日

书记员　　徐佳