长沙健海思远科技有限公司
志远联创（北京）科技有限公司、菏泽市牡丹人民医院买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民终857号
上诉人（原审被告）：志远联创（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼15层1502室
法定代表人：黄玉山，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：菏泽市牡丹人民医院，住所地菏泽市康庄路****号。
法定代表人：李华伟，该院理事长。
委托诉讼代理人：解卫松，男，1972年1月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系菏泽市牡丹区人民医院信息科主任。
委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长沙思远科技实业有限公司，住所地长沙市雨花区劳动中路37号海华嘉园1-504号。
法定代表人：戴晓春，该公司经理。
上诉人志远联创（北京）科技有限公司因与被上诉人菏泽市牡丹人民医院、长沙思远科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，按上诉人志远联创（北京）科技有限公司在“当事人送达地址确认书”中提供的自己的送达地址，为其以法院专递方式邮寄了开庭传票，因原址查无此人、电话无人接听，导致诉讼文书被退回。依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达自己提供或者确认的送达地址不准确……，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院为上诉人志远联创（北京）科技有限公司送达的开庭传票被退回，视为已送达。因上诉人志远联创（北京）科技有限公司未能到庭参与诉讼，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人志远联创（北京）科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775由上诉人志远联创（北京）科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田佰旺
审 判 员 朱晨曦
审 判 员 史春雷
二〇一八年三月十五日
法官助理 王 群
书 记 员 刘蕾蕾
