**、甘肃全榛建设工程有限公司返还原物纠纷民事一审民事判决书

甘肃省庆阳市西峰区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）甘1002民初720号

原告：**，女，甘肃省庆阳市人，农民，住甘肃省庆阳市。

被告：甘肃全榛建设工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区；

法定代表人：赵某，该公司总经理。

原告**与被告甘肃全榛建设工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告《二级建造师注册证》、《安全考核A证》、《安全考核B证》《资料员》证件；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年6月经过重组，变更公司股东后，原告于2020年6月底离职。原告的《二级建造师注册证》、《安全考核A证》、《安全考核B证》《资料员》在被告公司保留过度三个月。但被告在未与原告签订劳动合同、未有事实劳动关系的情况下，将原告的上述证件强行占有，无偿使用，原告多次索要无果。

被告甘肃全榛建设工程有限公司辩称，被告更名前名称为甘肃昊晟建设工程有限公司，股东为原告和其丈夫王春戈。二人作价105万元将甘肃昊晟建设工程有限公司转让。转让时，随同公司资质一并移转的还有个人的资质证书。原告将其资质证书登记在被告名下，足以表明其同意在有效期限届满（2022年12月8日）之前由被告使用其资质证书，故对原告的诉讼请求应予驳回。

原告未提交证据。被告围绕辩解观点提交的证据：1、公司转让协议；2、公司建造师费用明细表；3、转账凭证和收据；4、公司转让明细清单。经质证，原告对证据的真实性均无异议，予以采信。对证据1、2的证明目的有异议，本院认为被告提交证据1、2无法证实原告将其资质证书连同公司资质一并作价转让，被告无偿使用期限为2022年12月8日，故对证据1、2证明目的不予采信。

综合原、被告陈述及经本院已经认定的证据，认定事实如下：甘肃昊晟建设工程有限公司成立于2017年6月6日，法定代表人为王春戈，股东为王春戈和原告。2020年6月3日，王春戈、原告与贺占全、颉巧娟签订《建筑公司转让协议》，约定王春戈、原告将甘肃昊晟建设工程有限公司所有股权转让给贺占全、颉巧娟。转让后，甘肃昊晟建设工程有限公司于2020年10月9日更名为甘肃全榛建设工程有限公司。原告在股权转让后，再未到被告处上班。但其《二级建造师注册证》、《安全考核A证》、《安全考核B证》《资料员》证在被告处。原告向被告索要无果，诉至本院，提出上述诉请。

本院认为：案涉《二级建造师注册证》《安全考核A证》、《安全考核B证》《资料员》系证明原告获准可以从事建筑活动的执业资格证书。原告将其股权转让后，在未与被告签订劳动合同，亦未在被告处上班的情况下，向被告索要其个人资质证书的请求理由正当。被告辩称，原告将其个人资质连同公司资质一并作价转让，对此无证据证实，且根据法律规定个人执业资格证书不得涂改、倒卖、出租、出借或者以其他形式非法转让，故被告应向原告返还上述证书。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告甘肃全榛建设工程有限公司于判决生效后十日内返还原告**的《二级建造师注册证》、《安全考核A证》、《安全考核B证》《资料员》。

如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。

案件受理费100元，由被告甘肃全榛建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。

审判员　王　 玉　 泉

二〇二一年四月三日

书记员　    曹**