陕西ｘｘ有限公司与陕西ｘｘ有限公司、刘ｘｘ等买卖合同纠纷一审民事判决书

西安市灞桥区人民法院 民事判决书 （2025）陕0111民初1124号 原告：陕西xx有限公司，住所地：西安市国际港务区xx。 法定代表人：***，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***、***，陕西xx律师事务所律师。 被告：***，男，xx出生，汉族，住陕西省岐山县。 被告：xxxx集团有限公司，住所地：西安市曲江新区xx。 法定代表人：李xx。 被告：陕西xx有限公司，住所地：西安市高陵区xx。 法定代表人：***。 被告：苏州市xx有限公司，住所地：苏州相城经济开发区xx。 法定代表人：薛xx。 原告陕西xx有限公司（以下简称“陕西xx公司”）与被告xx集团有限公司（以下简称“xx公司”）、***、陕西xx工程有限公司（以下简称“陕西xx公司”）、苏州市xx有限公司（以下简称“苏州市xx公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西xx公司委托诉讼代理人***、被告***到庭参加诉讼。被告xx公司、陕西xx公司、苏州市xx公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西xx公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告货款725583元及利息5989.1元（以725583元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，自2024年3月27日起计算至实际清偿之日，暂计至2024年6月27日），本息共计731481.1元；2、被告二、被告三、被告四对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告一支付原告货款125583元，放弃对利息的主张。事实与理由：被告苏州市xx公司开发建设天合光能xx有限公司年产35GW拉晶等项目，将其中的XHAr-12600型氩气回收净化提纯装置安装工程发包给被告xx公司施工。被告xx公司的业务员***自2022年11月至2023年11月在原告处陆续购买了电线电缆等货物价值1225583元，用于上述施工项目。2023年12月20日，原告与被告xx公司补签了《工业品买卖合同》，原告将盖章后的合同通过微信发送给***，但xx公司与***至今未向原告返还合同原件。2023年12月22日，原告给xx公司开具增值税专用发票3张合计金额110万元。2023年5月，被告xx公司以银行承兑汇票的方式向原告支付货款50万元，仍欠付货款725583元。被告***作为被告xx公司的业务员，给原告出具了金额为725583元的欠条，承诺于2024年3月26日前付清。被告陕西xx公司在前述欠条上加盖公章，对该债务予以担保，该公司的实际控制人兼法定代表人***是被告***的妻子。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告xx公司未作答辩。 被告***辩称，对原告要求支付货款的金额为125583元无异议，但是电缆质量有问题。我愿意承担付款责任，欠条上陕西xx公司的公章是我盖错了，陕西xx公司与本案无关。 被告陕西xx公司未作答辩。 被告苏州市xx公司未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告***以xx公司名义于2023年12月20日与原告签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供货，货物为电缆，金额合计1100000元。原告将上述合同加盖公章后通过微信发送给被告***，要求***将合同加盖xx公司公章后发回。***一直未将该合同发回原告。原告于2023年12月22日向被告xx公司开具3张增值税专用发票，金额合计1100000元。***于2024年2月4日向原告出具欠条，载明：“今欠***货款￥725583元，大写柒拾贰万伍仟伍佰捌拾叁元整，截止2024年2月4日总欠货款，到2024年3月26日前付清。”***在该欠条上签名捺印，该欠条上盖有被告陕西xx公司公章。原告自述在审理过程中，被告向原告背书转让金额为600000元的银行承兑汇票用以支付货款。 上述事实有《工业品买卖合同》、电子银行承兑汇票、欠条、电子发票等以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告***在原告处购买货物，原告依约向其提供货物，被告亦支付了部分货款，原告与被告***成立买卖关系。原告要求被告xx公司向其支付欠付货款，但其提交的证据不能证明原告与xx公司之间存在买卖关系，故原告该诉请，本院不予支持。被告***认可其在原告处采购电缆，对欠付货款金额亦表示认可，但辩称原告提供的电缆存在质量问题，对此辩称，被告未能提交证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告***支付欠付货款125583元，本院予以支持。原告诉称被告陕西xx公司在***出具的欠条上加盖公章，为该笔债务提供担保，要求陕西xx公司对该笔债务承担连带责任。根据原告提交的欠条，虽盖有陕西xx公司公章，但无担保、保证字样或条款，不能认定陕西xx公司对该笔债务提供保证，原告该主张于法无据，本院不予支持。原告诉称被告苏州市xx公司为最终受益人，应承担连带责任。本案系买卖合同纠纷，苏州市xx公司非合同相对方，原告该主张于法无据，本院不予支持。 综上《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 被告***于本判决生效之日起十日内向原告陕西xx线缆有限公司支付货款125583元； 驳回原告陕西xx线缆有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911.48元、公告费以票据金额为准，原告已预交，由被告***承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年八月五日 法官助理李宇 书记员***