王威、通圆建筑集团有限公司（安徽通圆建筑工程有限公司现更名为通圆建筑集团有限公司）等建设工程分包合同纠纷民事二审民事裁定书

安徽省蚌埠市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）皖03民终4043号

上诉人（原审被告）：王威，男，1981年5月11日出生，汉族，住上海市普陀区。

委托诉讼代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：通圆建筑集团有限公司（安徽通圆建筑工程有限公司现更名为通圆建筑集团有限公司），住所地安徽省阜阳市颖东区春晖佳苑商铺2-6至2-11室，统一社会信用代码91341200MA2MWWQU35。

法定代表人：刘新海，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李林，该公司员工。

委托诉讼代理人：徐栋林，安徽金睿律师事务所律师。

原审被告：扬州市市政工程有限公司，住所地江苏省扬州市汤汪路58号，统一社会信用代码913210001407261456。

法定代表人：倪前亮，该公司董事长。

原审被告：安徽丰原福泰来乳酸有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬六路北、经三路西，统一社会信用代码91340300MA2RFB875F。

法定代表人：付松，该公司董事长。

委托诉讼代理人：祁艳，该公司员工。

上诉人王威因与被上诉人通圆建筑集团有限公司、原审被告扬州市市政工程有限公司、安徽丰原福泰来乳酸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，因王威否认一审定案证据2021年3月4日《承诺》的真实性并在二审中申请对《承诺》中的“王威”签名是否为王威本人书写及《承诺》中的三处指印是否为王威本人所捺进行司法鉴定，导致一审法院认定的双方已进行结算和结算金额为270万元的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初2259号民事判决；

二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。

上诉人王威预交的二审案件受理费28400元予以退回。

审判长　　王宇堂

审判员　　洪增余

审判员　　罗正环

二〇二一年十二月二十七日

书记员　　张智瑶

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。