原告某某与被告马喜同、乙丁公司、某某保险南京支公司和被告某某、某某公司、英大保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

南京市江宁区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)苏0115民初字4727号

原告***，女，1974年4月17日生，汉族。

委托代理人王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。

被告马喜同，男，1990年8月26日生，汉族。

被告南京乙丁新能源科技有限公司（以下简称乙丁公司，统一社会信用代码：913201153023928041），住所地南京市江宁区横溪街道新杨社区吴楚东路。

被告**财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码：913201156790031430，以下简称**保险南京支公司），住所地南京市建邺区泰山路**。

代表人张淼。

委托代理人钟莉、吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。

被告**，男，1976年4月6日生，汉族。

被告南京**电力实业有限公司（以下简称**公司，统一社会信用代码：91320106716219999Q），住，住所地南京市鼓楼区中山路**/div>

法定代表人夏伟文，**公司总经理。

委托代理人章兴宝，男。

被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大保险南京支公司，统一社会信用代码：913201020758620001，住所地，住所地南京市秦淮区汉中路**iv>

代表人郎文玲。

委托诉讼代理人李敏璐，女。

原告***与被告马喜同、乙丁公司、**保险南京支公司和被告**、**公司、英大保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***委托代理人王海霞，被告马喜同、被告**保险南京支公司委托代理人钟莉和被告**、被告**公司委托代理人章兴宝、被告英大保险南京支公司委托代理人李敏璐到庭参加诉讼。被告乙丁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告***诉称：其驾驶电动自行车与马喜同驾驶乙丁公司所有的苏Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。**驾驶**公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车停放在事发路口人行横道。交警部门认定**负事故次要责任，马喜同负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在**保险南京支公司投保了交强险和商业三者险。苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失399262.44元（其中医疗费38638.44元、住院期间伙食补助费240元、营养费2700元、护理费6000元、误工费18523元、交通费500元、残疾赔偿金314761元、精神损害抚慰金15000元和鉴定费2900元），现要求六被告赔偿损失303705元。

被告马喜同辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；其租赁乙丁公司的苏Ａ×××××号小型轿车从事网约车经营；苏Ａ×××××号小型轿车在**保险南京支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；其支付医疗费178元，愿意依法承担赔偿责任。

被告乙丁公司未应诉。

被告**保险南京支公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；对于***伤后医疗费要求扣除10%非医保用药，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。

被告**和**公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；**是，事故发生于履行职务期间；苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险；两被告愿意依法承担赔偿责任。

被告英大保险南京支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险；对于***伤后医疗费要求扣除10%非医保用药，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。

经审理查明：2020年1月9日10时45分许，***驾驶无牌照电动自行车沿江宁区金箔路由西往东行驶至苗圃路路口，遇马喜同驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿苗圃路由南往北通过路口，两车相撞，造成***受伤和两车损坏的交通事故。事发时**驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车停在苗圃路人行横道。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定**负事故次要责任，马喜同负事故次要责任，***负事故主要责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人是乙丁公司，马喜同租赁该车从事网约车经营，在**保险南京支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；**是，事故发生于履行职务期间，苏Ａ×××××号小型普通客车在英大保险南京支公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。

***受伤后入南京市江宁医院治疗，江宁医院于2020年1月9日为其行脾切除术。江宁医院出院诊断：1、失血性休克；2、创伤性脾破裂；3、左肾上腺血肿。南京同仁司法鉴定所于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，结论为：1、***脾切除术后致残程度为八级；2、***的误工期限以伤后120日为宜；护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。***支付鉴定费2900元。

***伤后损失医疗费38816.44元（其中马喜同支付178元）、住院期间伙食补助费240元（住院8天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、交通费400元（本院酌定）、护理费6000元（护理期限60天，每天100元）、误工费18523元（***事发前在江宁区金宝市场从事百货经营，按照年收入55569元，误工期限4个月计算）、残疾赔偿金314761元（52460.16元/年*20年*0.3）和精神损害抚慰金6000元。

上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。

本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交管部门认定**负事故次要责任，马喜同负事故次要责任，故原告***因本案交通事故造成损失，被告英大保险南京支公司和**保险南京支公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告马喜同和**公司各承担20%的赔偿责任。原告***因本次交通事故受伤，伤情构成一个八级伤残，但其负事故主要责任，故本院确定由被告英大保险南京支公司和**保险南京支公司在交强险限额内各赔偿其精神损害抚慰金3000元。

被告英大保险南京支公司和**保险南京支公司对于原告***伤后医疗费要求扣除15%的非医保用药，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告***损失387440.44元，被告英大保险南京支公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿29488.09元，由被告**保险南京支公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿29488.09元。被告乙丁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:

一、被告**保险南京支公司赔偿原告***损失149488.09元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。

二、被告英大保险南京支公司赔偿原告***损失149488.09元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。

三、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应收案件受理费1918元，减半收取959元，鉴定费2900元，合计3859元由原告***负担2315元，被告马喜同负担772元（其中178元由被告**保险南京支公司从应返还其垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告***，余款594元于本判决发生法律效力之日起10日付清），被告**公司负担772元（于本判决发生法律效力之日起10日付清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。

审判员　　陈张明

二〇二〇年九月十七日

书记员　　张瑞欣