广州创信工程技术有限公司、广州市锦澜消防设备有限公司合同纠纷二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）粤01民辖终2492号

上诉人（原审被告）：广州创信工程技术有限公司。住所地广州市天河区中山大道西140号1607房（部位：之二）。

法定代表人：王惠琳。

被上诉人（原审原告）：广州市锦澜消防设备有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇三沙公路31号首层。

法定代表人：雷红光。

原审被告：广东省第四建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区白云路99号。

法定代表人：杨曲波。

上诉人广州创信工程技术有限公司因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2018）粤0105民初15423号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，涉案《产品销售合同》仅仅约定了交货地点，并未约定合同履行地，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院审理。

本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为请求判令上诉人支付货款，争议标的实为货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于广州市南沙区，上诉人住所地位于广州市天河区，原审被告广东省第四建筑工程有限公司住所地位于广州市越秀区，故本案合同履行地及被告住所地均不在原审法院的辖区内，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由有理，本院予以采纳。原裁定认定事实有误，予以纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：

一、撤销广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初15423号民事裁定；

二、本案由广州市天河区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审判长　　杨晓航

审判员　　马健中

审判员　　谭健颖

二〇一八年十一月十六日

书记员　　谢爱君