某某与四川省某某建筑工程有限公司、四川某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初176号 原告：***，男，1964年10月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：***，四川***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川***师事务所律师。 被告：四川省**建筑工程有限公司，住所地：遂宁市河东新区德水中路386号东城一品B区6栋2楼，统一社会信用代码：91510900717557412Q。 法定代表人：***。 被告：四川**房地产开发有限公司，住所地：遂宁市河东新区德水中路386号东城一品B区6栋2楼，统一社会信用代码:915109007089957442。 法定代表人：**和。 原告***与被告四川**房地产开发有限公司（以下简称**开发公司）、四川省**建筑工程有限公司（以下简称**建筑公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告**建筑公司的法定代表人***到庭参加诉讼，被告**开发公司经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币400000元及利息，利息的计算方式为，以本金人民币400000元为基数，自2015年9月16日起，至实际本金付清之日止，按月利率2%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月，因资金紧张，二被告的股东、实际控制人**和、***向原告借款。2015年9月16日，原告之妻***向被告**建筑公司转款人民币400000元后，被告**地产公司向原告出具收款收据上约定借款时间3个月，月息3%。借款到期后，被告**建筑公司与***、**和于2016年12月5日向原告出具承诺书定于2017年3月底前向原告付清借款本金及利息。二被告系成都联利投资咨询有限公司（以下简称联利咨询公司）股东，因原告购买了联利咨询公司开发建设的“***座”房屋，**开发公司尚欠原告工程款人民币1818000元，所以二被告与原告协商以房抵债，原告同意以工程款、借款抵扣原告应付联利咨询公司的购房款，2018年12月7日联利咨询公司法人**和向原告出具了证明。联利咨询公司于2018年3月30日进入破产清算程序，原告向联利咨询公司的管理人四川豪诚企业清算事务所有限公司（以下简称豪诚清算事务所）进行申报，请求确认原告为***座购买人并确认相应债权，豪诚清算事务所未予确认。后原告向成都市温江区人民法院提起诉讼，成都市温江区人民法院作出（2019）年0115民初2415号判决驳回了原告诉请。 被告**建筑公司辩称，**建筑公司现在的法定代表人***于2017年4月***去世后担任法人，因为**建筑公司已停止营业，对其所有债务无法查证，不清楚原告与**建筑公司的债务关系。因联利咨询公司破产，所有资料都在豪诚清算事务所处，请求法院依据原告的证据后确认。 被告**开发公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，结合案情综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，因资金紧张，二被告向原告借款。2015年9月16日，原告之妻***向被告**建筑公司转款人民币400000元后，被告**地产公司向原告出具收据，约定借款时间3个月，利息按照月利率3%计算，二被告时任法定代表人***、**和在收据上签名。借款到期后，被告**建筑公司于2016年12月5日向原告出具承诺1份，承诺2017年3月底前偿还借款本金，利息按月结清，逾期承担违约金每天1500元。二被告时任法定代表人***、**和在承诺书上承诺人处签名。二被告系成都联利投资咨询有限公司（以下简称联利咨询公司）股东，原、被告协商以联利咨询公司开发的“***座”房屋抵偿债务。联利咨询公司于2018年3月30日进入破产清算程序。2018年12月7日联利咨询公司法人**和向原告出具了证明，载明：“债权人：***，东城一品工程款及借款合计金额：2318000元。于2016年1月9日用联利公司开发的‘***座’3-101商业在建商业一套作为原借款抵扣，情况属实。”原告于2019年5月7日向成都市温江区人民法院提起诉讼，要求确认原告系位于温江区××路××号××座××号××房的购房人。成都市温江区人民法院于2019年8月1日作出（2019）川0115民初2415号民事判决书，驳回原告诉讼请求。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，原告认可被告支付利息人民币36000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。根据法律规定，原告按照约定向二被告出借款项，被告应当按照约定向原告偿还借款本金。原告要求二被告偿还借款本金人民币400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式。原、被告约定的利息按照月利息3%计算，超过法律规定限制。审理过程中，原告自愿主张按月利率2%为标准进行计算，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二被告已支付的利息人民币36000元从中予以品迭。故二被告应当按照月利率2%向原告支付利息，自逾期之日即2015年9月17日起计算至借款本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川省**建筑工程有限公司、四川**房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告***借款本金人民币400000元及利息，利息的计算方式为：以本金人民币400000元为基数，自2015年1月17日始，以年利率24%为标准进行计算，至本判决确定的本金给付之日止。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二被告已支付的利息人民币36000元从利息中予以品迭； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7300元，由被告四川省**建筑工程有限公司、四川**房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审　判　长　　许　娟 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　薛　琼 二〇二〇年六月二十二日 书　记　员　　汪　欣