河北吉丽园林工程有限公司
某某、石家庄邦信小额贷款有限公司企业借贷纠纷管辖民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）冀01民辖终418号
上诉人（原审被告）：***，女，1981年9月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被上诉人（原审原告）：石家庄邦信小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中山西路**东方大厦。
法定代表人：潘东旭，系该公司经理。
原审被告：刘先庄，男，1965年12月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
原审被告：于建花，男，1967年5月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
原审被告：郑花平，女，1964年12月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
原审被告：石家庄格林园林绿化有限公司，，住所地石家庄市长安区中山东路**
法定代表人：于建花，系该公司执行董事。
原审被告：刘三铭，男，1990年3月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
原审被告：河北吉丽园林工程有限公司，住所，住所地石家庄市长安区胜利北街**div>
法定代表人：刘三铭，系该公司执行董事。
上诉人***因与被上诉人石家庄邦信小额贷款有限公司、原审被告刘先庄、于建花、郑花平、石家庄格林园林绿化有限公司、刘三铭、河北吉丽园林工程有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2662号之一民事裁定，向本院提起上诉。
***上诉称，一审裁定书称上诉人与被上诉人之间所签订的合同，系格式合同，被上诉人只让上诉人在最后一页上签了自己的名字，并未将上述合同交给上诉人持有，上诉人对合同的内容尤其是关于争议管辖条款一无所知，故该约定对于上诉人没有法律约束力。因此，本案应当以被告住所地法院即石家庄市长安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款合同》及《保证合同》均约定了由石家庄邦信小额贷款有限公司住所地人民法院管辖。石家庄邦信小额贷款有限公司住所地在石家庄市新华区，原审据此认定石家庄市新华区人民法院对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 禄永鹏
审判员 陈 博
二〇一九年五月十六日
书记员 张 琳
