河南省商丘商电铝业（集团）有限公司与商丘市丰源建筑安装工程有限公司对外追收债权纠纷一审民事判决书

河南省商丘市睢阳区人民法院

民事判决书

（2018）豫1403民初822号

原告：河南省商丘商电铝业（集团）有限公司，住所地：河南省商丘市。

法定代表人：***，职务：董事长。

诉讼代表人：河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产管理人。

负责人：***，破产管理人组长。

委托诉讼代理人：***，河南君盟律师事务所律师。

被告:商丘市丰源建筑安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市。

法定代表人：**，职务：董事长。

原告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司（以下简称“原告”）与被告商丘市丰源建筑安装工程有限公司以下简称“被告”）对外追收债权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司委托诉讼代理人***及被告商丘市丰源建筑安装工程有限公司法定代表人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还欠款4759759.63元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：商丘市睢阳区人民法院于2014年12月3日裁定受理河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产申请，并于2015年5月12日宣告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产。在破产程序中，经与被告核算，被告尚欠原告4759759.63元。河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产管理人作为原告的诉讼代表人，为维护原告及其债权人的合法权益，遂起诉至法院。

被告辩称，被告并不欠原告4759759.63元款，理由：被告给原告承建工程，原告欠被告大量工程款，本案所涉及的款项，实际是原告应当支付给被告的工程款，但是因为被告没有给原告出具工程款发票，所以原告账面上记载的是被告欠原告款，账面记载与事实不符。应依法驳回原告对被告的诉请。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原、被告对对方提交的证据均有异议。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据审计报告和财务凭证，该两个证据与本案的事实虽然有关联性，但是不能作为有效证据使用。被告提交的证据情况说明，来源合法、内容真实，与本案事实有关联性，可以作为有效证据使用。

依据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实：在2009年至2014年期间，被告为原告建设工程，因原告给被告支付工程款的时候，被告没有给原告出具发票，所以原告账面上记载的是被告欠款，该账面上记载与事实不符。

本院认为，原、被告争议的焦点：原告诉请被告清偿欠款4759759.63元是否有事实和法律依据？在2009年至2014年期间，因被告给原告建设工程，所以，原告应该支付给被告工程款，当时，原告在给被告支付工程款的时候，被告没有给原告出具发票，因此，原告的账面上记载的是被告欠款，这是与事实不符，故原告要求被告偿还欠款4759759.63元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的诉讼请求。

一审案件受理费22440元，由原告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员许辉

二〇一八年二月九日

书记员***