某某中与行某某建筑工程有限公司、某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初477号 原告：**中，男，1960年1月1日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：***，***市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告：行****建筑工程有限公司。 地址：行唐县朝阳路29号。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：**，男，1977年9月29日出生，汉族，住行唐县。 上述二被告委托诉讼代理人：***，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：***，女，1977年3月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：***，男，1966年5月19日出生，汉族，住行唐县。 原告**中与被告***、**、行****建筑工程有限公司、***财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**中及其委托诉讼代理人、被告**、行****建筑工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告***、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿使用原告石料2597.66立方的经济损失129883元（以评估价为准）。2、诉讼费用及评估费用由被告负担。事实及理由：原告在自己家承包的荒山上进行扒坡治理时，因荒山上需要垒石碣子，堆放了大量的石料，在2018年原告发现石料被人偷走，经多方打听，是被告于2017年至2018年间承包我村垒大口井工程时，被告**的同伙人***、***未经原告知道，派**1、**2、**等人将原告石料拉走垒了8口大口井（另外三口井另行解决）。原告找到被告带班人理论，虽然被告带班人承认没告诉原告就拉走石料使用了，但石料已垒在大口井上，要求被告退还原告石料已不现实，经实际丈量垒后的实方计算8口井用石料2597.66立方，石料装车派方的悬方市场价格在50元至60元之间，现在按悬方最低市场价格50元／立方计算，共计129883元，为此原告提出要求被告赔偿，被告派人告诉原告可以赔偿，就是迟迟不予深度协商，最后被告派人出面只给赔偿500元，经村干部协调至今未果，原告感觉要求赔偿无望，为维护原告的利益不受损失，为此诉至法院，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、证人**出庭作证证实：垒8口大口井时用了原告**中的石头，是开矿崩的石头，原告地里有多少石头说不清，我是带班的，垒井时原告自己参加垒了一个，8口大口井也用了一部分别人家的石头。 2、证人**1出庭作证证实：我用大车在**中山上拉石头来，是给项目干活，拉的石头都垒了大口井，具体垒了几个记不清楚了。 3、证人**2出庭作证证实：石头是在原告**中的坡上拉下来的，拉到垒井的地方。 4、证人**出庭作证证实：我在工地干活来，用的石头是原告山上的，我拉的石头拉到垒大口井的地方，具体垒了几口井我说不上。 5、证人**3出庭作证证实：我证明我垒井来，我垒了两个井，北沟那个357方，连沟那个361方。 6、证人**1出庭作证证实：我给**3记工来，我能证明北沟那个井是357方，连沟那个井是361方。 7、证人**4出庭作证证实：我能证明垒了两个井，一个360方，一个329方。 8、证人**2出庭作证证实：我垒石头井来，我垒了两个井，一个360方，一个329方。 9、证人**5出庭作证证实：开发**中的山，我们给**中办了25000块钱，办的是枣树和核桃树的钱，办了这个事后，按照土地平整的规定给他开发了。 对上述9人的证人证言，被告**、行****建筑工程有限公司的委托诉讼代理人的质证意见是：证人**证言证明了石头权属不属于原告，石头来源是开矿用炮崩下来的石头，这属于村集体所有，原告对这些废弃的石料没有主***的法律依据，不是本案适格原告，**证明8口井所用石料并非全部是原告的石料，还有其他的石料；原告诉状称8口井全部用的自己的石料，原告参与了一个井的垒建，那么他对垒井用自己的石料是明知的，并非被告偷用的石头；**1、**2、**的证言不能证明8口井所用石料全部来源于原告的石料；**3、**1、**4的证言对真实性不予认可，也不能印证8口井所用的石料全部来源于原告的石料；对**5的证言无异议，被告是按照土地整理的规范给原告平整土地。 10、行唐县西黄安村委会2019年4月22日出具的证明一份。该证明内容为：证明，**在我村施工的荒山开发项目，大口井配套工程，共计十一个**八个大口井，我村***、***三个大口井，我村村委会派我村村民**协调村内与施工方出现的各项事务，垒大口井十一个所需的石料，用的是我村村民**中家的，所用石料赔偿一事，经**调协村干部协调无效，特此证明，西黄安村委会，***，2019年4月22日。 11、行唐县西黄安村委会2019年8月16日出具的证明一份。该证明内容为：证明，西黄安村民**中（身份证号1323371960××××××××）与1999年1月承包西黄安村北玉山荒山一片，总面积共150亩，四至界阴方位如下：东至钱满长荒坡，西至石桥荒坡，北至石桥荒坡，南至三队地边，承包期限为50年，承包费1500元（大写壹仟伍佰元整），承包时间自1999年1月起至2049年1月止，特此证明，西黄安村委会，2019年8月16日，***。 对上述两份西黄安村委会出具的证明，被告**、行****建筑工程有限公司的委托诉讼代理人的质证意见是：从两份证明的字体看，不是出自同一个人，虽加盖村委会公章，但来源不明，关于原告承包荒山证明，应附承包合同，予以证明真实性；关于石材证明，是无源之水，没有证据支持其这一陈述，且与原告的证人证明的客观事实相矛盾，**证明除用原告的石材，还有其他的石材；根据**证明的石材来源，这个石材权属属于集体所有，证明与**的证言矛盾，不具有真实性。 被告行****建筑工程有限公司、**辩称，原告所诉不实，应驳回原告的诉讼请求。2018年西黄安土地整理项目是由第一被告行****建筑工程有限公司中标整理，**是第一被告公司的法定代表人，***、***是公司雇佣的员工，二人的行为是履职行为，其行为后果应当由公司承担，应驳回对自然人**及雇员***、***的起诉。这个工程整理到原告家的荒山时，原告不让施工，后经本村**5、**二人办理，给付了原告25000元，原告答应允许被告公司按照施工规范进行平整土地，后来经人办理又给付原告2000元酒钱，一共给付了原告27000元。原告承包的荒山内，留存有前几年开矿废弃的矿渣及山石，根据土地平整的规范要求，矿渣和山石必须清除，否则达不到治理的标准；因按照治理标准需要安装大口井，又变废为宝，将可用的石材磕碎后用于垒建大口井，其余废料予以清除，在施工过程中原告参与了部分大口井的垒建工作，对于垒建大口井用其开矿留存的山石是明知的，在整个施工过程中，原告对此未提异议。原告所述的8口大口井所用石材，除部分用了其留存的可用山石外，大部分用的是施工中整理出来的石头和他人地里的石头。施工工程完工后，原告反悔，找被告公司要求加钱，经村干部协商处理未果才引发纠纷。基于以上事实，被告没有偷用原告石头，8口井所用石料只有少部分是原告承包地里的留存的矿石，故应该驳回原告对被告公司的诉讼请求。根据矿产资源法规定，地表以内的山石、矿藏属于集体和国家所有，留存在原告承包荒山内的矿渣及山石系几年前非法开矿的产物，这个权属西黄安村集体，即便需要出钱有偿使用，原告也不是本案的适格原告，应有集体主***，就本案而言，村集体也不能向被告主***，因为8口大口井投入使用后，交付给了西黄安村集体，西黄安村委会也无权主张被告有偿使用的权利。 被告***、***未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2017年被告行****建筑工程有限公司中标行唐县西黄安村土地整理项目，原告**中所承包的荒山在该项目范围内，原告**中荒山上，有前几年开矿产生的碎石，被告行****建筑工程有限公司在垒建项目的8口大口井时，未经原告**中同意，将**中放置的碎石用来垒建大口井，被告行****建筑工程有限公司共垒建8口大口井，所用石料部分是原告荒山上放置的石料，部分是整理土地中翻出的石料。原告**中主张，被告全部使用的其山上的石料，证据不足；被告**是被告行****建筑工程有限公司法定代表人，被告***、***是行****建筑工程有限公司的员工。庭审中，原告申请对石料价款进行价格鉴定，因鉴定机构无法完成鉴定工作作出退卷处理，依原告申请，本院依法调取西黄安村土地整治项目工程施工费单价汇总表，该汇总表载明该项目所用石料预算价格为4627.76元每100m³，该价格不含运输费用，被告所垒建的8口大口井石料约有2600m³。另查明，被告垒建大口井时，使用的部分原告荒山上的石料，由于有些石料太大，需要破碎加工才能使用。 本院认为，被告行****建筑工程有限公司在西黄安土地整理项目施工时，使用原告**中荒山上放置石料属实，该行为侵犯原告合法权益。由于被告行****建筑工程有限公司垒建8口大口井，部分使用原告石料，具体使用多少石料无法查清，参照工程预算价格（该工程8口大口井石料价格约120000元），考虑石料系开矿副产品，部分石料进行了加工和运输因素，从公平角度出发，行****建筑工程有限公司酌情给付原告**中石料款60000元为妥。原告主张8口大口井全部使用其石料，证据不足，本院不予采信。由于被告**系公司法定代表人，被告***、***系工作人员，三人所实施的行为系职务行为，原告要求三被告给付石料款诉求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条规定，判决如下： 被告行****建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，给付原告**中石料款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告行****建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省***市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费2900元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省***市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员　　*** 二〇二〇年十月十六日 书记员　　张　博