某某与十堰市第二建筑设计院返还原物纠纷一审民事判决书

湖北省十堰市张湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0303民初1619号 原告：**，男，汉族，1950年10月16日出生。住十堰市茅箭区。 委托代理人：***，湖南唯楚律师事务所律师。 被告:十堰市第二建筑设计院。住所地，十堰市张湾区朝阳北路**。 法定代表人：***，该院院长。 委托代理人：**，该院财务人员。 原告**诉被告十堰市第二建筑设计院返还财产纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员***适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告**及代理人***、被告十堰市第二建筑设计院的代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：一、请求法庭判令被告返还原告垫付聘用注册建筑师费10万元整自2010年12月29日至2019年6月29日利息51000元，共计151000元整，后期利息按实际发生另行计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2010年6月4日，被告针对资质换证、换章召开全体股东（职工）专题会，并形成决议解决资质换证、换章所缺资金。同年10月8日，被告给原告发出通知，要求原告缴纳引进专业注册人员保障性资金12万元，同年12月29日原告原告按照被告要求向财务交付10万元，由财务支付给**聘用费10万元，并向原告出具了收条一份。在原告牵头完成被告单位换证、换章工作后，多次要求被告返还原告垫付聘用注册建筑师费，被告于2019年3月5日作出拒绝偿还决定。为维护原告的权益，特向人民法院起诉。 被告十堰市第二建筑设计院辩称：我院属于事业单位，支付每笔款项应有相关的财务依据，对于**提出的该款项，自我院成立至今财务账目中并未有该笔应付账款，故支付该款项不符合财务付款制度。 本院经审理认定事实如下：2010年6月4日，被告十堰市第二建筑设计院面临资质换证、换章时召开全体股东（职工）专题会，并形成决议筹措资质换证、换章所缺资金。同年10月8日，被告给原告**（当时任院长）发出通知，要求原告筹措引进专业注册人员保障性资金12万元交院财务，同年12月29日原告**按照被告要求向财务室交付10万元，财务室向原告出具了收条一份，内容为：“收到**交**注册聘用费10万元整”。后由财务通过银行转账方式支付给**聘用费10万元。 在原告**牵头完成被告十堰市第二建筑设计院换证、换章工作后，退休回家。 此后，原告**多次要求被告返还原告垫付聘用注册建筑师费，被告于2019年3月5日作出拒绝偿还决定。 另查，2012年至2015年外聘注册师**的聘用费均由被告十堰市第二建筑设计院支付。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、企业法人营业执照、关于2010年我院资质换证换章的专题会议纪要、关于执行《十建二院议字（2010）16号》文中决议的通知、关于缴纳引进专业注册人员保障性资金的通知、现金交款单、收条、电汇凭证、关于解决**遗留问题的专会议纪要，被告提交的审计报告一份、事业单位法人证明等，以上证据经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。本案中原告自己筹措资金10万元交被告财务室，用于被告外聘注册师的聘用费，与被告之间形成了垫付关系。因此，被告应当返还原告垫付款10万元，同时应当支付一定的利息。被告辩称对于原告提出的该款项，在财务账目中并未有该笔应付账款，支付该款项不符合财务付款制度。但被告未向本院提供相反的证据，否定该垫付款事实。因此，被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告十堰市第二建筑设计院在本判决生效之日起二十日内，偿还原告**垫付款10万元及利息（利息计算方法:从2019年6月17日起以10万元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止。）； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告十堰市第二建筑设计院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。 审判员　　*** 二〇一九年九月九日 书记员　　肖　杜 附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定 1、《合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。