安徽佳园新型护栏装饰有限公司
某某与某某、安徽佳园新型护栏装饰有限公司等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省合肥市中级人民法院
民事裁定书
（2015）合民一申字第00081号
再审申请人（一审被告）：**。
委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：***。
委托代理人：胡翠，女。
一审被告：安徽佳园新型护栏装饰有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场1716号。
法定代表人：**，公司经理。
一审被告：***。
一审被告：合肥斐瑞特酒业销售有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长丰南路159号琥珀农贸综合市场408A室。
法定代表人：***，公司经理。
再审申请人**因与被申请人***及一审被告安徽佳园新型护栏装饰有限公司、***、合肥斐瑞特酒业销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
**申请再审称：一审法院在已经将相关诉讼材料顺利送达申请人的情况下，对申请人进行公告送达，违反法律规定，客观上剥夺了申请人的辩论权利。一审法院准许被申请人***撤回对**的起诉不当，应当中止审理，待**所涉刑事案件结案后才能继续民事案件的审理。150万元是**以**的名义贷的款，续贷的钱又被**拿走了。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形，请依法再审。
***提交意见称：一审法院第一次对**按身份证住址进行邮寄送达，签收人非其本人，**没有主动联系一审法院也未提交答辩状，一审法院视为无法送达，进而公告送达符合法律规定。***一审撤回对**的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，借款是汇入**指定的账户，借款的实际使用人是**。**的再审申请缺乏事实和法律依据，请驳回再审申请。
本院认为：一审法院立案后按**身份证住址邮寄送达传票等，但签收人非其本人，**也没有主动联系一审法院，此情况下视为无法送达，进而采取公告送达的方式不违反法律规定，并未剥夺申请人的辩论权利。***在一审审理过程中撤回对**的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。本案借款单位是安徽佳园新型护栏装饰有限公司，公司的法定代表人**在借款人栏签名，借款汇入**委托收款的账户，此账户系**在招商银行的还贷账户，前期贷款还清后续贷的钱是否为**使用与本案没有关联。故一审判决**、安徽佳园新型护栏装饰有限公司偿还***借款并无不当。
综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回**的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员张进
二〇一五年十月十五日
书记员***
