某某与沈阳市大东区步步高开陶瓷经销部、沈阳市于洪区城乡建设局、大连东圣园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事裁定书

（2018）辽01民终2816号

上诉人(原审被告)：**，男，汉族，1978年6月3日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。

被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区***开陶瓷经销部，住所地沈阳市大东区。

经营者：池小飞，该经销部经理。

委托诉讼代理人：**，辽宁卓政律师事务所律师。

委托诉讼代理人：曲萧然，辽宁卓政律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区城乡建设局，住所地沈阳市于洪区。

负责人：***，该局局长。

委托诉讼代理人：***，北京大成（沈阳）律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：大连东圣园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市。

法定代表人：于义庭，该公司经理。

委托诉讼代理人：***，女，该公司工程师。

上诉人**因与被上诉人沈阳市大东区***开陶瓷经销部（以下简称“***开经销部”）、沈阳市于洪区城乡建设局、大连东圣园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2729号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，被上诉人***开经销部诉讼请求上诉人**给付石材款633463元，被上诉人于洪区城乡建设局承担连带责任。提供证据为**员工签收的送货单和**出具的《情况说明》，据此一审法院认定本案买卖合同相对人为**并无不当。**对送货数量没有异议，对认定的货物单价存有争议。本案未签订书面的买卖合同，送货单上也无明确的货品单价，一审法院在庭审后，走访***开经销部进货单位作为本案石材单价的依据。被走访单位为被上诉人进货单位，与被上诉人存在利害关系，且该证据未经庭审质证，存在程序错误。就本案单价的认定，一审法院就该案件事实依据举证分配原则，依据证据再行裁决。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2729号民事判决；

二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。

上诉人**预交的二审案件受理费9426元予以退回。

审判长**

审判员张伟

审判员***

二〇一八年四月二十一日

书记员张冲