青海乾成建筑工程有限公司与青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

海南藏族自治州中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）青25民终61号

上诉人（原审原告）青海**建筑工程有限公司。住所地湟中县鲁沙尔镇和平路宏泰花园。

法定代表人李福春，公司总经理。

委托诉讼代理人胡国徽，青海观若律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）青海鼎盛房地产开发有限公司。住所地青海省西宁市城西区胜利路**号*号楼*单元*****室。

法定代表人王睿，公司经理。

委托诉讼代理人柳克俭，青海夏都律师事务所律师。

上诉人青海**建筑工程有限公司（以下简称**公司）与被上诉人青海鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵德县人民法院（2018）青2523民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，2019年4月23日在上诉人**公司的法定代表人李福春及其委托诉讼代理人胡国徽，被上诉人鼎盛公司的委托诉讼代理人柳克俭到庭参加诉讼的情况下，公开开庭进行了审理。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。法律对变更或者解除合同规定了一定的程序。但在本案中，原审人民法院在鼎盛公司未提交任何证据，仅凭在法庭上的口头辩称，贵德县尚德广场购物中心幕墙装饰工程承包合同由于单价原因，双方实际并未履行，涉案工程由王海滨履行。认定**公司的诉讼请求缺乏基本事实依据，属认定事实不清。从而判决驳回**公司的诉讼请求，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销青海省贵德县人民法院（2018）青2523民初919号民事判决；

二、本案发回贵德县人民法院重审。

上诉人青海**建筑工程有限公司预交的二审案件受理费28799.43元予以退回。

审 判 长　董 万 祥

审 判 员　索南彭措

审 判 员　金 本 加

二〇一九年四月二十四日

法官助理　刘 晓 清

书 记 员　麻 文 斌

附：

本裁定适用的相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。