某某地与某某地、邢台东明建筑安装有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

湖北省竹山县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）鄂0323民初1373号 原告：**地，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：***，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:**地，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：***，河北冀途律师事务所律师。 被告：邢台东明建筑安装有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县双碑乡木花村村西。统一社会信用代码：911305257288246000。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：乔臻，公司员工。 原告**地与被告**地、邢台东明建筑安装有限公司（以下简称邢台东明公司）劳务合同纠纷一案，本院于2023年5月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2023年6月14日公开开庭进行了审理。原告**地的委托诉讼代理人***、被告**地的委托诉讼代理人***、被告邢台东明公司的委托诉讼代理人乔臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**地向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告**地支付我劳务工资24600元，被告邢台东明公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邢台东明公司承建位于河北省平乡县××区的房地产建筑工程后，将该工程的劳务发包给没有相应资质的被告**地。2020年8月至12月，被告**地雇请我从事木工劳务。工程完工后，两被告相互推诿，拒不支付我劳务工资，也不办理结算。后在劳动行政部门干预下，被告**地方与我办理结算，但两被告至今拒不支付尚欠我的劳务工资24600元。为维护我的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告**地辩称：1.我与原告并没有直接的劳务关系，我只是找了一个包工头，原告与包工头之间有劳务关系，其应向包工头主张权利；2.原告主张的劳务工资数额过高，其应得的劳务工资已实际支付，再次主张无理；3.原告提供的结算证明系我在被胁迫和威逼的情况下所出，不具有真实性；4.被告邢台东明公司已将全部工程款支付给我，并无拖欠。 被告邢台东明公司辩称：被告**地从我公司以单包工形式分包部分劳务，不属违法分包工程，且我公司已按合同约定支付了**地全部工程款项，并无欠付部分。故此，我公司不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告邢台东明公司承建位于河北省平乡县××区的房地产建筑工程后，将该工程的部分劳务以单包工形式分包给被告**地。同年8月至12月，原告**地经案外人程明正介绍到被告**地工地从事木工劳务。2022年2月20日，邢台东明公司将**地劳务费1860040元全部结清，**地向邢台东明公司出具结算证明，并承诺以后涉及该项目的任何纠纷由其自行承担，与邢台东明公司无关。2023年1月16日，原告**地与被告**地对劳务工资进行结算，被告**地尚应支付原告劳务工资24600元，并于当日给原告出具证明一份、欠条一份。后期，经原告多次催要，两被告均未支付，故而引起本案诉讼。 本院认为：原告**地经人介绍前往被告**地分包的工地从事劳务，其与被告**地形成了劳务合同关系。原告**地依约向被告**地提供了劳务，被告**地现尚欠原告**地劳务工资24600元，有被告**地出具的证明及欠条为证，足以认定。被告**地辩称与原告间不存在直接劳务关系，系在原告胁迫、威逼下出具的证明及欠条，无据证实，本院不予采信。故此，原告**地要求被告**地支付劳务工资的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因被告邢台东明公司与被告**地之间是单纯劳务分包合同关系，不属违法分包建设工程，且其与被告**地之间的工程款已全部结清，故此，原告**地要求被告邢台东明公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条、第一百六十五条的规定，判决如下： 一、被告**地于本判决生效后五日内支付原告**地劳务工资24600元； 二、驳回原告**地的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，因适用简易程序减半收取208元，由被告**地负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。 审判员　　*** 二〇二三年六月十六日 书记员　　***