江苏鑫洋装饰工程有限公司、某某等合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

江苏省高级人民法院 民事裁定书 （2022）**申2861号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区西湖街道（***科技产业园）长扬路17号。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江苏东鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏东鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1969年3月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1963年4月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。 再审申请人江苏鑫洋装饰工程有限公司（以下简称鑫洋公司）因与被申请人***、***合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终2265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鑫洋公司申请再审称：1.二审法院认定事实错误。***提供的工资单系自己书写，并以职务便利恶意加盖公司项目部印章，该证据不能作为定案依据，二审法院据以认定欠付***工资19万元错误。2.***是项目管理人，不是《保障农民工工资支付条例》中保护的农民工群体，二审法院依据该条例认定鑫洋公司对欠付工资款承担连带责任，没有法律依据。综上，请求对本案依法提起再审。 本院经审查认为，本案中，***借用鑫洋公司的资质，承接了徐州市丰县欢乐城小区的外墙装修工程，***系该工程的实际施工人，***受***雇佣为案涉工程项目从事管理工作。***向***出具了欠付19万元劳务费的工资证明，且加盖项目部印章，结合案涉工程的施工工期，以及***所从事的工地管理工作，原审法院据此认定本案中欠付***工资19万元，具有事实依据，并无明显不当。***系受***雇佣，本案***所欠的为***的劳务工资费用，因***不具备合法用工主体资格，二审法院适用《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定认定鑫洋公司应支付所欠***的劳务工资，适用法律正确。 综上，鑫洋公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏鑫洋装饰工程有限公司的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年五月十一日 书记员***