黑龙江省明光房地产开发有限公司、黑龙江高维建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

黑龙江省高级人民法院

民事裁定书

（2017）黑民申2947号

再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：黑龙江省明光房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区旭升街4-13号明光翡翠湾小区3号楼2单元201室。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，该公司办公室主任。

委托诉讼代理人：***，该公司员工。

被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黑龙江高维建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通天街81号院。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：**，黑龙江元辰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，该公司项目经理。

再审申请人黑龙江省明光房地产开发有限公司（以下简称明光开发公司）因与被申请人黑龙江高维建筑工程有限公司（以下简称高维建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终6279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

明光开发公司申请再审称,原审法院采信涉案工程中3号楼承包人***提交的虚假证据---《收条》，作出错误的判决，免除3号楼承担违约责任，现明光开发公司有新证据，足以推翻原判决中的该判项，改判3号楼按其工程总造价49759208.95元的3%承担违约金492776.27元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。

本院经审查认为，再审审查中，明光开发公司向本院举示2017年4月17日哈尔滨市香坊区公安局大庆路派出所《报警记录》一份，审讯视听资料（光盘一张），证明案涉3号楼承包人***承认，2012年高维建筑公司3号楼内业包括水、土、电各两套，2012年12月5日交给明光开发公司工程部，有签字收条。当时交的是没有装订好的内业，明光开发公司要求装订，高维建筑公司3号楼又重新装订的，在2016年12月份又返给明光开发公司。***的证实与原审判决认定事实并不矛盾，一审通过庭审查明涉案3号楼内业资料在项目实际交付使用后已经完备，因1、2、4号楼内业资料未完备所以未能一并向明光开发公司提交，而在计算违约金时应将3号楼工程款予以扣除，故明光开发公司认为其给高维建筑公司3号楼所出具的收条是虚假的证据不足，不符合新证据的相关法律规定。

关于高维建筑公司3号楼是否应计算违约金的问题，一审通过庭审查明涉案3号楼内业资料在项目实际交付使用后已经完备，因1、2、4号楼内业资料未完备故未能一并向明光开发公司提交，而且高维建筑公司在二审举示的明光开发公司工程部长***收到3号楼技术内业资料的收条，进一步证明高维建筑公司3号楼已经将内业资料交付给明光开发公司。明光开发公司虽然对此持有异议，但未举示有效证据予以反驳，因此原审在违约金基数的确定上扣除3号楼工程款并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回黑龙江省明光房地产开发有限公司的再审申请。

审判长***

审判员*平

审判员*懋

二〇一七年十二月十九日

书记员****