某某、某某建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）**申5389号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1963年6月3日出生，汉族，住济南市长清区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1963年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：**，山东天齐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1970年8月23日出生，汉族，住济阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济阳县开发建筑安装工程有限公司，住所地济阳县城纬一路82-6号1号楼4楼东侧401-404室。 法定代表人：***，总经理。 一审被告：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：**，董事长。 再审申请人***、***因与被申请人**、济阳县开发建筑安装工程有限公司（以下简称开发公司），一审被告山东长箭建设集团有限公司（以下简称长箭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 ***、***申请再审称，1.申请人没有就水电安装部分的工程量、甲方供材、应扣除项目办理结算，**主张工程价款的数额没有事实依据。原审在认定结算价款时漏判应扣除的室外工程费71713.8元、临时设施费31664.49元、规费34717.71元等费用，原审依据**新、***的调查笔录认定事实，但该二人不是施工单位人员也不在施工现场，根本无资格证明本案事实。2.二申请人分别与**签订了两份承包合同，两份合同产生的纠纷应分别审理，原审却将两个合同纠纷作为同一案件审理，不符合法定程序。长箭公司在本案中不应承担责任，在开发公司不承担责任的情况下，判令长箭公司承担连带责任明显不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，2010年11月27日、12月31日，二申请人分别与**签订济阳县汇鑫苑小区水电工程承包合同书，合同约定施工工期执行总包合同约定的日期即2011年7月20日。**自二申请人处承包工程后即组织人员进行施工，所施工工程已经投入使用。2014年12月28日，山东三维建设项目管理有限公司枣庄分公司对**施工的工程进行造价审计后出具工程造价咨询报告书，确定了工程造价。原审在工程造价款的基础上扣除合同约定的相关费用后确定**主张工程价款的数额具有事实依据。原审调查的**新、***分别为建设单位工作人员、监理单位工作人员，参与了涉案工程的管理、监理，**新还代表建设单位出具了现场工程签证单，对涉案争议的工程具有作证资格。申请人所主张扣除的临时设施费、规费等费用，并未提供相应证据证实，故本院对申请人的主张不予支持。 原审将二申请人与**的纠纷合并审理，未影响当事人行使诉讼权利，按照法律规定也不属于法定申请再审事由的范围。一审判决长箭公司对涉案工程欠款及利息承担连带责任，长箭公司对此并未提起上诉，亦未申请再审，应视为其对自身权利的处分，申请人对此申请再审不具有再审利益，故本院不予支持。 综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　冯　波 审判员　　*** 二〇一九年十二月十一日 法官助理高燕 书记员***