泰安市能泉工贸有限公司、泰安市城市环保工程有限公司买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鲁09民终628号 上诉人（原审原告）：泰安市能泉工贸有限公司，住所地泰安市********小区2号楼东单元5层。 法定代表人：李垚臻，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市城市环保工程有限公司（原泰安市东岳市政工程有限公司），住所地泰安市迎胜村（迎胜西路），办公地址泰安市泮河大街东段路北（山东农业大学泮河校区东临）。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东拓创律师事务所律师。 上诉人泰安市能泉工贸有限公司（以下简称能泉公司）因与被上诉人泰安市城市环保工程有限公司（以下简称城市环保公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2022）鲁0902民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。 本院认为，二审中，能泉公司提交城市环保公司在接收能泉公司安装的涉案设备后，采购天然气由供应单位向城市环保公司出具的发票或者收据等证据，以证实城市环保公司在接收涉案设备后，使用涉案设备进行生产经营的事实。本案中，城市环保公司主张案涉设备系***提供并安装，其与***签订的供应合同中约定合同终止后案涉设备归其所有，能泉公司主张***是其公司股东，其通过***与城市环保公司联系提供设备并安装，通过询问***，*****并未签过该合同。经审查，城市环保公司与***签订的合同中，城市环保公司认可合同中的“***”的签字均不是其本人所签，能泉公司则称*****从未签过该合同，该合同系城市环保公司伪造的。因此，在城市环保公司与***签订合同的真实性未查清的情况下，一审法院对能泉公司要求追加***为本案当事人的申请不予准许有所不当，重审时应追加***为本案当事人以便查明案件事实。综上，能泉公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2022）鲁0902民初6449号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人泰安市能泉工贸有限公司预交的二审案件受理费11,742元予以退回。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二三年三月十日 书记员　　***