某某与镇江宜幸劳务有限公司、某某装饰装修合同纠纷一审民事判决书

镇江市丹徒区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏1112民初689号

原告：***，男，住镇江市。

委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。

被告：镇江宜幸劳务有限公司，住所地镇江市丹徒区画意江南3幢S03室。

法定代表人：***，该公司总经理。

被告：***，男，住镇江市。

原告***与被告镇江宜幸劳务有限公司（以下简称宜幸公司）、***装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人王勤、被告***兼被告宜幸公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付装修款30000元及自2018年5月18日起至实际给付之日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确款项为29100元（挖地沟2000元、拆一楼地砖2730元、拆门窗300元、砌墙19250元、电线3820元、垃圾清运费1000元）。事实与理由：2018年5月18日，原告以“镇江市润州天一装饰工程公司”名义（以下简称天一公司）与被告宜幸公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定由天一公司承接被告宜幸公司位于丹徒区办公用房的装修业务，合同总造价预算121911元，对付款进度明确约定，开工付30000元，瓦工进场20000元，木工进场20000元，油漆工进场10000元，最后决算按实际价格结算。天一公司仅为原告常用商号，并未在工商部门办理登记。合同签订后实际由原告组织人力物力进场施工，但被告迟迟不付合同首付款，原告多次催要无果，担心被告履约能力，在完成前期工程后即撤场终止履行合同，撤场后原告就已经完成的工程造价多次向被告催要，被告一直以资金紧张为由拖延。被告宜幸公司系被告***设立的一人独资公司，一人公司股东不能证明其财产独立于公司的，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院。

被告宜幸公司、***共同辩称：合同上签字的倪子健原是我公司监事，当时倪子健承接拆违的业务，公章由其保管，涉案合同签订我不知情，原告诉讼时我才知道此事。原告第一次起诉后，我接到法院材料，第一时间到公安机关报案，但公安机关不受理，后来案件按撤诉处理，我以为案件结束了。该案件责任应由监事倪子健承担，被告宜幸公司也有连带责任。

经审理查明：2018年5月18日，原告以天一公司（乙方）的名义与被告宜幸公司（甲方）签订《装饰装修工程施工合同》一份，甲方将位于画意江南的门面房发包给乙方装修，承包方式为半包。开工时间2018年5月18日，合同价款暂定80000元。工程款支付方式如下：1、开工付30000元；2、瓦工进场付20000元；3、木工进场付20000元；4油漆工进场决算付清款项10000元。附加条款约定：预算价为拾贰万壹仟元，实收暂估捌万元整，最后决算按实际价格算，不够捌万元甲方补足价格，再给乙方伍仟元利润。

合同签订后，原告安排工人进场施工，购入电线、水泥、黄沙等相应材料。后被告宜幸公司未能及时给付开工应给付的30000元，原告与宜幸公司协商无果后，遂在完成前期工程后撤场。之后，被告宜幸公司另行安排其他人员装修剩余工程。

关于暂定价80000元与预算价121000元不一致的原因，原告陈述：合同是半包，不确定哪些材料由原告提供，当时随意暂定80000元，后按照实际材料使用情况及工作量情况予以结算，单价就按照预算书结算。二被告陈述：根据装修行业习惯，暂定80000元是因为以防后期有变更、增项，而80000元数字在签订合同时就是根据报价单进行折扣，至于后期变更和增项再按照实际工作量进行折扣计算。

上述事实，有装饰装修工程施工合同、预算书、收条、销货清单、工人情况说明等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为，被告宜幸公司将位于画意江南的门面房发包给原告装修，双方签订的《装饰装修工程施工合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因被告宜幸公司未能按期支付工程款，原告在完成部分工程后撤场，被告宜幸公司另行安排其他人员装修剩余工程，故双方之间的合同实际上已终止。

关于原告已完成工作量。原告主张为挖地沟2000元、拆一楼地砖2730元、拆门窗300元、砌墙19250元、电线3820元、垃圾清运费1000元，因后续装饰装修工程已覆盖前述工程，难以对原告完成工作量再进行鉴定，但原告提供了购买电线、多孔砖、水泥、黄沙、小红砖等销货清单及各类材料供货商收条和拆墙、瓦工工人情况说明予以证实，二被告虽然对原告的主张及证据提出异议，但其并未举证证明上述工程量系他人施工或上述材料系他人供应，原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告主张的工作量予以认定。

关于原告完成的工程价款。根据原告举证及施工合同的报价单，原告完成的工程价款合计为29100元。原告陈述合同暂定工程价款80000元是因为工程为半包，不确定哪些材料由原告提供，后按照实际材料使用情况及工作量情况予以结算；二被告辩称合同暂定工程价款80000元是根据装修行业习惯，预算价121000元的折扣。本院认为，双方合同在附加条款中约定“预算价为拾贰万壹仟元，实收暂估捌万元整，最后决算按实际价格算，不够捌万元甲方补足价格，再给乙方伍仟元利润”，故原告的解释更符合合同的含义，原告的工程价款根据合同约定应按实际价格算，本院依法认定原告完成的工程价款为29100元。

关于二被告应否承担责任。二被告辩称对涉案合同并不知情，签订合同系其公司监事倪子健的个人行为，但该合同盖有被告宜幸公司公章，原告有理由相信倪子健作为公司监事有代理权，该代理行为对被告宜幸公司具有法律效力，被告宜幸公司作为合同相对方应承担合同义务。被告宜幸公司系被告***投资设立的一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于自己个人的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

综上，被告宜幸公司应给付原告装修款29100元。被告宜幸公司未能按照合同约定在开工日即2018年5月18日给付款项，原告要求被告宜幸公司给付利息损失，符合法律规定，本院予以认定。被告***不能证明公司财产独立于自己个人的财产的，应当对被告宜幸公司的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条规定，判决如下：

一、被告镇江宜幸劳务有限公司于本判决生效十日内给付原告***装修款29100元及逾期付款利息（以29100元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；

二、被告***对被告镇江宜幸劳务有限公司的上述义务承担连带给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取275元，由被告镇江宜幸劳务有限公司、***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。

审 判 员　　陈　宁

二〇二〇年六月二十九日

法官助理　　王晟瑶

书 记 员　　韩淑敏