北京永鑫拆迁有限公司合同纠纷申诉、申请民事裁定书

北京市高级人民法院

民事裁定书

（2014）高民申字第02163号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京永鑫拆迁有限公司。住所地：北京市西城区建功北里二区5号楼首层。

法定代表人：**，该公司总经理。

委托代理人：***，该公司法律顾问。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，汉族，1962年1月21日出生，北京市风机厂退休职工。

再审申请人北京永鑫拆迁有限公司（以下简称永鑫公司）因与被申请人***合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2013）一中民终字第08668民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

永鑫公司申请再审称：（一）申请人与被申请人之间没有任何的转包合同，被申请人只是公司临时聘用的劳务人员之一。（二）原审法院在认定转包合同无效的情况下，又自相矛盾的以转包的方式计算被申请人应当获得转包费用。（三）原审法院适用法律错误。原审法院在申请人与被申请人无承包或转包合同关系的情况下，判定此案，明显错误。综上所述，二审法院在案件审理过程中，始终以推断猜测的设定为主导，偏听偏信，妄加认定，无据判决，因此，请求高院查明事实，维护申请人的合法权益，依法改判或发回重审。

本院认为：根据查明事实并结合在案证据，可以认定永鑫公司将卫星队村拆迁腾退工作转包给***。因永鑫公司未就其直接组织人员、购置设备、已给付***各项办公、人员费用提供证据予以证实，故一、二审法院依法对本案所作认定和判决并无不当，本院予以支持。永鑫公司的再审申请缺乏依据，其再审理由不能成立，本院难以支持。

综上，永鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回北京永鑫拆迁有限公司的再审申请。

审判长***

代理审判员**

代理审判员苏伟

二〇一四年七月十八日

书记员殷海通