北京安居拆迁服务有限公司
***合同纠纷申诉、申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市高级人民法院
民事裁定书
（2015）高民申字第00100号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，汉族，1955年10月9日出生。
委托代理人：**，北京安科律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1963年4月14日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京安居拆迁服务有限公司。
法定代表人：***，该公司董事长。
再审申请人***因与被申请人***、北京安居拆迁服务有限公司（以下简称安居公司）其他合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2014）三中民终字第14877号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：根据我与***2001年达成的执行和解协议，我对北京市朝阳区小红门乡龙爪树街416号院（以下称416号院）享有合法的使用权，现***及其妻***私自与安居公司签订拆迁安置协议。后安居公司在没有通知我的情况下，将416号院内的房屋拆除，并造成屋内家具、家电受损。原审判决不足以赔偿我的全部损失，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：***因其居住房屋被安居公司私自拆除，主张财产损失赔偿一案，已经法院生效判决作出处理，并执行完毕。一、二审法院根据一事不再理原则不予审理，并无不当。另外，***并非416号院宅基地使用权人，不应享有拆迁利益。在***已经在2012年按照原债务金额偿还了债务的情况下，一、二审法院判决驳回***的诉讼请求并无不当。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长田燕
代理审判员***
代理审判员*宁
二〇一五年三月二十日
书记员*仝
