***、山东泗水龙山园林雕塑有限公司等合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省聊城市东昌府区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鲁1502民初13269号

原告：***，男，1973年5月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。

被告：山东泗水龙山园林雕塑有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县金庄镇立山庄村，统一社会信用代码：913708317347138786。

法定代表人：***，总经理。

被告：***，男，1966年12月23日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。

原告***与被告山东泗水龙山园林雕塑有限公司（以下简称龙山公司）、***合同纠纷一案，本院于2021年12月16日立案。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙山公司、***偿还原告垫付款277200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，被告龙山公司与原告商议共同投资位于济宁市任城区项目。2016年10月12日，原告与被告龙山公司的法定代表人***共同到郑州市艺童游乐设备有限公司考察游乐设施产品，并签订了《购销合同》。2016年10月17日，被告龙山公司与济宁市花海乐园有限公司签订《游乐园合作协议》。2016年11月12日，被告***与原告签订《合伙经营协议书》，约定“双方共同出资，在济宁花海乐园建设儿童游乐项目，双方投资各占50%，费用及风险承担各占50%，利益分红各占50%”。后在向郑州市艺童游乐设备有限公司购买设备过程中，被告称资金不足，原告为其垫付277200元，原告通过银行转账及现金方式向郑州市艺童游乐设备有限公司支付554400元。后因济宁市花海乐园有限公司经营不善，导致原被告投资的项目失败，原告为被告垫付的277200元，被告至今未还。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。

被告龙山公司、***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉合伙项目为济宁市任城区花海乐园项目，合伙协议约定履行地在济宁市任城区，且二被告的住所地均为泗水县，故本案应移送至山东省泗水县人民法院审理。

本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，属于合同纠纷。原被告签订的《合伙经营协议书》载明双方共同出资在济宁花海乐园建设儿童游乐项目，该项目位于济宁市任城区，故合同履行地在济宁市任城区，二被告住所地均在山东省济宁市泗水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由山东省泗水县人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，被告异议成立，应予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条的规定，裁定如下：

被告山东泗水龙山园林雕塑有限公司、***对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泗水县人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判员　　王英杰

二〇二二年二月七日

书记员　　王凤洲