***与***、许昌市苑兴园林工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省许昌市魏都区人民法院

民事判决书

（2019）豫1002民初2887号

原告：***，男，1972年10月3日出生，汉族，住许昌市。

被告：***，男，1970年5月30日出生，汉族，住许昌市健发御园北区。

被告：许昌市苑兴园林工程有限公司，住所地许昌南关大街38号。

法定代表人：***，任执行董事兼总经理。

原告***与被告***、许昌市苑兴园林工程有限公司（以下简称许昌苑兴公司）民间借贷纠纷一案，原告***于2019年3月8日提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告***、许昌苑兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.***返还***欠款120000元及利息600000元，共计720000元；2.诉讼费由***承担。事实和理由：2016年1月19日，***因周转资金向***借款1000000元，写下借条，由许昌苑兴公司作为担保人，口头约定月息贰分，三个月后到期。后***以资金紧张为由一直拖延，期间共偿还880000元，下欠120000元未返还，故诉至法院。

***、许昌苑兴公司未作答辩。

**周围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借据一张、内容具体、明确，由两被告签字或加盖印章，本院对其证明力予以认定，但对许昌苑兴公司担保人身份不予认可；2.2016年1月19日建设银行客户回单，客观真实，本院对其真实性予以认定，可以证实***于2016年1月19日向许昌苑兴公司汇款1000000元的事实；3.***个人银行账户交易明细清单一组，客观真实，本院对其真实性予以认定，结合***的个人陈述，可以证实通过**账户向其偿还款项共计880000元。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，***、许昌苑兴公司向***借款1000000元，并出具借据一张，载明：“今借***先生人民币壹佰万元整（1000000），空口无凭，特立此据”，由**一在上述借据借款人处签字、许昌苑兴公司加盖印章。当日，***向许昌苑兴公司银行账户汇款1000000元。***认可***向其清偿本金880000元，利息未支付。

本院认为，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中***以个人名义向原告借款，款项转入许昌苑兴公司，许昌苑兴公司在借据借款人处加盖印章，应由***与许昌苑兴公司共同承担还款责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求。原告主张**一承担本案的民事责任，不违反法律规定，本院予以确认。

关于借款本金及利息。扣除原告自认已偿还880000元，剩余借款本金为120000元。利息的约定可以采取书面、口头或其他形式的约定，原告主张双方约定有利息，但在被告向原告出具的借条中没有利息、利率的明确约定，且原告未提供证据证实双方存在约定利息的事实，故对原告主张产生利息600000元，本院不予支持。

综上所述，*群一对借款本金120000元承担还款责任，驳回原告的其他诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告**周偿还借款本金120000元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11000元，因适用简易程序减半收取计5500元，由原告***负担4580元，被告***负担920元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员*金钊

二〇一九年六月十八日

书记员***