定州市兴城建筑工程有限公司
某某、某某建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）冀民申6262号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，现住陕西省镇巴县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，现住河北省定州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号。
法定代表人：杜鹏，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号。
法定代表人：胡标，该公司执行董事。
一审被告：定州市兴城建筑工程有限公司，住所地河北省定州市商业街西侧。
法定代表人：刘国炼，该公司执行董事兼经理。
再审申请人***因与被申请人***、河北省第三建筑工程有限公司（以下简称省三建）、合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终9999号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人***申请再审称：1.省三建、同创公司违法转包、分包建设工程，应依法受到处罚。2.原审判决不认定《班组结算清单》确认的欠付金额118万元，判决给付600845元违反了合同法的相关规定。原审法院审理程序违法。再审申请人请求撤销二审判决和一审判决第三项；改判***付再审申请人劳务工程款298930元及利息，同创公司在其欠付工程价款的范围内承担连带支付责任。
被申请人河北省第三建筑工程有限公司提交意见称，法律法规未授权法院查处，一、二审法院未对我司和同创公司违法分包行为未作处罚是正确的。再审申请人***的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，***将相关工程承包给再审申请人，***应当承担给付工程款的责任。再审申请人主张省三建承担连带责任理据不足，二审法院对其主张不予支持并无不当。一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确。***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 付 强
审判员 郎立惠
审判员 崔 普
二〇一九年十一月一日
书记员 马 超
