上海顶驰建筑装饰工程有限公司;江苏中南建设装饰集团有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

浙江省武义县人民法院 民事判决书 （2025）浙0723民初9号 原告：甲。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：陈某1。 被告：乙。 法定代表人：沈某某。 原告甲（以下简称甲）与被告乙（以下简称乙）建设工程分包合同纠纷一案，原告甲于2024年11月11日向本院起诉，经本院引导诉前调解无果后，依法适用简易程序，于2025年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告甲的委托诉讼代理人陈某1到庭参加诉讼，被告乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款3360元。事实与理由：2022年11月，原告承接了被告的XXX项目，项目地址为XXX。原告派员至该项目进行施工，具体工作内容包括铝合金龙骨的切割、螺丝固定、铝箔纸的粘贴、软膜天花的安装等。根据双方确认总价为3360元。2023年4月22日，根据被告的要求，原告开具发票给被告。经过原告多次催讨，至今被告均未付款给原告。故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告乙未作答辩，亦未提交证据。 原告甲围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.微信聊天记录截图一组（王某某、陈某）；2.增值税专用发票及抵扣信息一组；3.微信群聊天记录截图一组，共同证明双方之间存在承揽合同关系及被告欠付原告承揽款3360元的事实。 经审查，上述证据本院已与原始载体核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认，被告乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证的权利。 为查明事实，本院依职权调取了深圳市腾讯计算机系统有限公司《复函》、财付通支付科技有限公司《复函》一组。 原告甲经质证，对上述证据的三性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理认定，2022年10月，被告乙的员工王某某联系原告的法定代表人陈某，要求原告到被告承包的XXX工程进行铝合金龙骨的切割、螺丝固定、铝箔纸的粘贴、软膜天花的安装等作业。原告完成上述作业后，经结算，王某某确认承揽报酬共计3360元，原告遂向被告开具了增值税专用发票，被告已将该增值税发票予以抵扣。嗣后，经原告多次催讨，被告乙至今未支付案涉工程款，遂成讼。 本院认为，本案系原告甲与被告乙之间因承揽铝合金龙骨的切割、螺丝固定、铝箔纸的粘贴、软膜天花的安装等作业产生的纠纷，本案案由应变更为承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告已完成相应承揽作业，经结算，被告乙的员工王某某对欠付承揽报酬3360元的事实无异议，并要求原告开具增值税专用发票，且被告乙已对案涉增值税专用发票进行抵扣，应视为被告对欠付承揽报酬的金额无异议，应履行相应的付款义务。现被告未能在合理期限内履行付款义务，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付承揽报酬3360元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 被告乙于本判决生效之日起十日内支付原告甲承揽报酬3360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告乙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二五年一月二十日 代书记员***