上海ＸＸ工程有限公司与江苏ＸＸ集团有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 （2025）陕0116民初4410号 原告：上海XX工程有限公司。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海国瓴律师事务所律师。 被告：江苏XX集团有限公司。 法定代表人：***。 原告上海XX工程有限公司与被告江苏XX集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海XX工程有限公司之委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告江苏XX集团有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告上海XX工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告工程款48405.32元。事实与理由：2021年9月，原告承接了被告的丝路（西安）前海园项目精装修工程二标段中的软膜天花顶项目，原告派员至被告该项目进行施工，具体工作内容包括铝合金龙骨的切割、螺丝固定、铝箔纸的粘贴、软膜天花的安装等。合计工期20个工作日。项目完成后，根据双方确认总价为48405.32元。2022年8月17日，根据被告的要求，原告开具发票给被告。经过原告多次催讨，至今被告均未向原告付款，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告江苏XX集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2021年9月，被告公司员工***微信联系原告公司的法定代表人***，要求原告到被告承包的丝路（西安）前海园项目精装修工程二标段项目进行软膜天花等安装作业。双方达成协议后，原告派员至被告项目地点安装作业，按要求完成了工作量。后，***与***微信进行对账结算，确认结算金额48405.32元。2022年8月17日，原告按上述金额向被告要求开具增值税专用发票，并按被告要求将发票邮寄至被告公司。2022年10月22日，***微信告知原告，其公司最终审审计的结算金额为48158.79元，要求原告对其结算金额进行确认，原告同意结算金额为48158.79元。因被告未付款，原告催要无果，诉至本院。原告认为，其向被告开具的发票金额为48405.32元，且该发票被告已在税务系统进行了抵扣，故主张被告向其支付工程款48158.79元。被告未到庭，本案未能调解。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的微信聊天记录截图、增值税专用发票、税务系统发票抵扣截图、财付通支付科技有限公司《复函》、深圳市腾讯计算机系统有限公司《复函》、浙江省武义县人民法院（2025）浙0723民初9号民事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间因承揽软膜天花等安装作业产生纠纷，本案案由应变更为承揽合同纠纷。原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告已完成相应承揽作业，经结算，双方最终确认结算金额为48158.79元，原告亦表示同意该结算金额，故被告应向原告支付承揽报酬48158.79元。原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告江苏XX集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海XX工程有限公司支付承揽报酬48158.79元； 二、驳回原告上海XX工程有限公司的其余诉讼请求。 如被告未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，原告已预交，本院减半收取计252.50元，由被告承担，在本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内,向陕西省西安市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二五年三月十七日 法官助理*** 书记员***