某某、某某劳务合同纠纷二审民事判决书

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黑01民终1968号

上诉人(一审被告)：***，男，1960年9月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。

被上诉人(一审原告)：**，男，1972年2月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。

委托诉讼代理人：张丽娜，哈尔滨大地律师事务所执业律师。

被上诉人(一审被告)：哈尔滨大东集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区民安小区17号楼。

法定代表人：胡长壮，总经理。

委托诉讼代理人：吕丹，哈尔滨博润律师事务所执业律师。

上诉人***因与被上诉人**、哈尔滨大东集团股份有限公司（以下简称大东集团）劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初6408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***，被上诉人**的委托诉讼代理人张丽娜、大东集团的委托诉讼代理人吕丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2019)黑0102民初6408号民事判决书，依法改判驳回**的一审全部诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：1.一审中,**没有向是法院提供***的联系方式，导致一审法院无法联系***只有公告送达,并且在开庭时***因没有得到通知而没有出庭,最终导致一审法院对于案件的事实没有调查清楚。**的行为,剥夺了***对证据质证的权利,从某种程度来说也是剥夺了***的上诉权利。一审中***没有到庭也属于程序违法。正是基于上述原因,***认为应当将案件发回重审,以查清案件事实。2.一审法院对于案件事实认定也是存在错误的。***系大东集团项目负责人，是大东集团的员工,其在工作中对**的承诺都是职务行为，其所产生的法律后果都应当由大东集团来承担。同时,本案中所涉及的劳务费用一直都是大东集团与**进行的结算,在一审中**已经自认其劳务费用是与大东集团结算,而且已经结算了一审诉讼请求中的一部分。所以一审法院判决由***承担剩余的87,000元劳务费，与事实不符，也于法无据。请求二审法院依法予以改判。

**辩称，一、一审法院送达程序合法，是***自行放弃诉权未到参加庭审，应由其承担不利后果。1.一审中**已向法院提交***的联系方式，与***在上诉中提交的联系电话相同，可以证明该联系电话是***有效的联系方式，而***在上诉状中称**未提供联系方式，明显是歪曲事实，是***自身原因放弃参加一审庭审，导致诉讼权利丧失，与**无关，亦与一审法院送达程序无关。一审法院通过邮政EMS向***邮寄送达、采取公告送达，是合法有效的，并未违反民事诉讼的送达程序。2.**采取诉讼方式维护其合法权益，***参加庭审更有利于查明案件事实，定纷止争。所以，**没有隐瞒***有效联系方式的主观故意，并没有恶意阻止***参加庭审的客观行为，**已依约完成全部施工，其没有理由也没有必要恶意阻止***参加庭审。因此，***提起上诉的理由属推脱责任的说辞，一审法院送达程序合法、有效，***上诉理由没有任何依据，应予以驳回。二、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。1.**在一审庭审中提交了两份承认，即2016年9月14日、2017年6月17日的两份承认，均有***亲笔签名，且**庭审中自认实际干活地就是金兰湾和锦绣华城，与***给孙福出具的承认中所列的干零工地完全相符合，也就是说***与**对人工费是进行双方确认后，***才予以签字的，对拖欠**人工费是予以认可的。一审法院认定由***向**支付拖欠的人工费，事实认定清楚，应予以维持。2.**从未在一审庭审中自认其劳务费是与大东集团结算，仅是表明收到大东公司经理李东支付15,000元，剩余的劳务费87,000元**至今未收到，***在上诉状中陈述明显与事实不相符，其上诉理由没有事实依据，应不予支持。3.***强调不应由其向**支付剩余的人工费，其行使的是职务行为，则其与大东公司应承担共同支付责任，其应承担举证责任予以证明，否则***已向**出具有其亲笔签名的承认，应承担向**支付剩余人工费的责任。**已实际完成施工未取得全部人工费的事实是存在的，***与大东公司之间的关系问题，不应影响到**取得剩余人工费的权利。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

大东集团辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、一审程序合法，不存在任何违法情形。一审法院经合法传唤，由于***个人原因，无正当理由拒不到庭，视为***对诉讼权利的放弃，***的主张无任何事实及法律依据。二、一审法院判决***承担给付责任，认定事实清楚，适用法律正确。一审提交的承认书是***本人签字，并没有大东集团的盖章确认，***实际上也并非大东集团的员工，大东集团也未向***出具任何委托手续，***的行为既不是职务行为，也非授权行为。***无权以大东集团名义向**出具承认书，***拖欠劳务费的行为系个人行为，与大东集团无关。

**向一审法院起诉请求：请求依法判令***、大东集团给付人工费147,500元。

一审法院认定事实：**经人介绍为***在金兰湾、锦绣华城干零活。2016年9月14日，***向**出具承认一份，内容为**组工人在金兰湾17号楼地下收尾没有给人工费：瓦工、力工清楼、运料、清理卫生、人工费，共计60,500元。2017年6月17日，***向**出具承认一份，内容为**出人工费、干零工金兰湾和锦绣华城共计102,000元，仅有***签字，没有大东集团盖章。后**收到劳务费15,000元。

一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，***向**出具两份承认，2016年9月14日承认中确认***欠付**金兰湾17号楼地下人工费60,500元；2017年6月17日承认中确认***欠付**金兰湾和锦绣华城人工费102,000元，该承认中没有大东集团盖章，无法确认大东集团欠付**该笔人工费。***欠付**人工费应以2017年6月17日最终确认数额为准，扣除**已经收到的15,000元人工费，***尚欠**人工费87,000元，应当承担给付义务。综上所述，**请求***、大东集团给付人工费147,500元的诉讼请求，部分符合法律规定，对符合法律规定的部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、***于判决生效之日起十日内给付**人工费87,000元；二、驳回**其他诉讼请求。诉讼费3810元（含案件受理费3250元，公告费560元），由**负担1275元，***负担2535元（此款**已预交，待判决生效后，***将此款一并给付原告**）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本院二审期间，当事人没有提交新证据。

本院对一审法院查明事实予以确认。

本院认为，一审诉讼中，根据中国邮政法院专递回执记载，一审法院向***邮寄起诉状、应诉通知、开庭传票等诉讼材料的地址和电话与二审诉讼中***在地址确认书中填写的信息一致。上述材料被退回的原因系***拒接电话及不收取快递等个人原因造成。一审法院在邮寄方式未果的情况下，以公告方式向***送达诉讼材料，并不违反法律规定。故***主张**未向一审法院提供其电话号码、一审法院违反法定程序的上诉理由与事实不符，其该项上诉理由不成立。关于***主张其是大东集团员工，在该工程中行使的系职务行为的问题。因二审诉讼中，***承认其是案涉工程承包人，其与大东集团并不存在劳动关系，故其主张在案涉工程中系职务行为应由大东集团向**给付工程款的上诉理由亦不成立。***二审诉讼中承认向**出具的承认单系其本人书写，故一审法院据此判决其向**承担给付剩余工程款的责任并无不当。

综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3250元，由上诉人***负担。

本判决为终审判决。

审判长　崔　宁

审判员　李胜凯

审判员　王帅英

二〇二一年四月二十六日

书记员　任杏莉