内蒙古赢翔机电工程有限责任公司与**1、**2合同纠纷一审民事裁定书

内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初1936号之一 原告：内蒙古赢翔机电工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：**，系内蒙古**律师事务所律师。 被告：**1，现住山西省太原市。 公民身份号码：×××。 被告：**2，现住山西省绛县。 公民身份号码：×××。 原告内蒙古赢翔机电工程有限责任公司与**1、**2合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 内蒙古赢翔机电工程有限责任公司诉称，1.请求人民法院判令被告支付原告代缴税费及滞纳金共计64988.57元；2.被告支付原告从2019年9月2日起至实际付清之日止，以64988.57元未基数，按年利率6%计算的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与山西大江恒泰机电设备有限公司（大江机电公司）于2016年11月9日、12月5日分别签订了一份工业品买卖合同，合同对购买货物的相关事项进行了约定，2016年12月26日大江机电公司向原告出具三支票据，原告随即向大江机电公司支付了货款，后因大江机电公司被列为走逃失联企业，原告为大江机电公司先后代缴税费及滞纳金64988.57元，因大江机电公司已经于2018年8月27日注销，**1和**2是山西大江恒泰机电设备有限公司的股东，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案立案案由虽为合同纠纷，但民事立案案由与诉讼管辖并无直接关系，本案**1、**2系大江机电公司的股东，因大江机电公司于2018年8月27日注销登记，该法人已经终止，其民事权利能力和民事行为能力消灭，原告依据其与大江机电公司2016年11月9日及12月5日签订的《工业品买卖合同》提起诉讼，诉请二被告支付代缴的税款。但**1、**2并非《工业品买卖合同》的当事人，且合同中亦无关于二人表示愿意接受合同权利义务约束的相关约定，本案《工业品买卖合同》虽协议约定买受人所在地法院管辖，但以上约定对**1、**2不具约束力。本案系债权人要求股东对公司注销前的债务承担责任而产生的纠纷，是与公司有关的纠纷，直接依据为公司法中的相关约定，而非基于《工业品买卖合同》中的规定，属于对**1、**2个人责任的追究，故应由二被告住所地管辖，因二被告住所地均在山西省，而**1及大江机电公司注销前住所均在山西省太原市××区，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山西省太原市万柏林区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　　*** 二〇二〇年六月十六日 书记员　　嘎毕热