开某某第二纺织制衣有限公司、锦云装饰（苏州）有限公司等票据纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广东省江门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）粤07民辖终215号 上诉人（原审被告）：开***第二纺织制衣有限公司。住所地：广东省开平市水口镇沙冈金山大道1号。统一社会信用代码：91440700727063117J。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被诉人（原审原告）：锦云装饰（苏州）有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇***2号二幢姑苏广场二楼。统一社会信用代码：91320506331286736T。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司财务经理。 原审被告：融兴建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市磐安县安文街道花月路211号13楼02室。统一社会信用代码：916100000547874942。 法定代表人：***，该公司执行董事。 原审被告：浙江新东方建设集团有限公司。住所地：浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。统一社会信用代码：9133072777825022XY。 法定代表人：***。 原审被告：广州非之郡建材有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇兴南大道238号703房。统一社会信用代码：91440101591547621R。 法定代表人：**境。 上诉人开***第二纺织制衣有限公司（以下简称富琳公司）因与被上诉人锦云装饰（苏州）有限公司（以下简称锦云公司）、原审被告融兴建设集团有限公司、浙江新东方建设集团有限公司、广州非之郡建材有限公司票据纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2022）粤0783民初1833号之二民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 开平法院认为，本案为票据纠纷。涉案汇票出票人、承兑人均为被告富琳公司，而富琳公司的住所地为广东省开平市水口镇沙冈金山大道1号，该地点位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。至于富琳公司提出的锦云公司与***辉旸电子科技有限公司之间并不存在真实合法的票据权利关系，并非本案的适格被告等意见，不属于管辖权异议的处理范围，对富琳公司该项主张本院不予处理。综上，本院对本案具有管辖权，富琳公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。 富琳公司上诉请求：1、裁定撤销开平法院（2022）粤0783民初1833号之二民事裁定；2、裁定将本案依法移送至中山市第一人民法院审理。事实和理由：1、锦云公司与其商票前手背书人不存在真实交易，票据关系不成立，本案不属于票据纠纷。2、若本案被认定为票据纠纷，应将本案依法移送至富琳公司所在地人民法院审理。 被上诉人锦云公司、原审被告融兴建设集团有限公司、浙江新东方建设集团有限公司、广州非之郡建材有限公司在二审期间未提交书面答辩意见。 本院经审查认为：锦云公司以其承兑涉案票据被拒付为由，起诉请求支付票据金额，本案为票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”，本案票据支付地及原审被告富琳公司、融兴建设集团有限公司、浙江新东方建设集团有限公司、广州非之郡建材有限公司所在地法院均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉......”的规定，锦云公司选择向富琳公司住所地的开平法院提起诉讼，开平法院对本案具有管辖权，其裁定驳回富琳公司的管辖权异议正确，本院予以维持。富琳公司上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　陈雪娟 审 判 员　*** 二〇二二年八月九日 法官助理　**月 书 记 员　***