资阳市彬彬园林有限公司确认合同有效纠纷二审民事裁定书

四川省资阳市中级人民法院

民事裁定书

（2020）川20民终546号

上诉人（一审起诉人）：资阳市彬彬园林有限公司，住所地：资阳市雁江区皇龙路26号。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：**，男，1969年1月21日生，该公司总经理。

上诉人资阳市彬彬园林有限公司（以下简称彬彬园林）因确认合同效力纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020)川2002民初2645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

彬彬园林的上诉请求：依法撤销资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2645号民事裁定书，裁定由资阳市雁江区人民法院立案审理本案。事实和理由：本案是确认之诉而非给付之诉,本案所涉及车位早已经交付，上诉人起诉的是要求确认协议及被上诉人的交付行为有效，资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2645号民事裁定书认为本案是对被人民法院查封的财产提起的给付之诉，与上诉人请求不符，所适用的法律不当。上诉人的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实及理由，属于民事诉讼受理范围，且合同签订地、履行地、被告所在地均在资阳市雁江区，属于雁江区人民法院管辖范围，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，法院应予受理。

本院认为，彬彬园林是以“根据2014年11月25日签订《协议书》，双方进行以物抵债并完成交付”为由，起诉“确认被告根据2014年11月25日签订的《协议书》向原告交付所抵偿的84个价值约4200000元的车位的行为合法有效”。彬彬园林的诉求实质是确认以物抵债的合法性，其上诉理由也认可本案属确认之诉，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发[2018]9号）第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”之规定，因本案案涉车位已被人民法院查封，故彬彬园林应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。因此，彬彬园林行使权利的程序错误，一审法院不予受理本案正确，本院予以维持。

综上，资阳市彬彬园林有限公司的上诉请求不能成立，一审法院不予受理正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员林用政

审判员***

二〇二〇年七月二十九日

法官助理谢臻

书记员***