某某全、咸阳盐旗华阳建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）陕04民终345号 上诉人（原审被告）：咸阳盐旗华阳建材有限公司，住陕西省西咸新区沣西新城大王镇大王西村中石油加油站南隔壁，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2520。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：***，系陕西天威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**全，男，汉族，1965年1月26日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX5********。 上诉人咸阳盐旗华阳建材有限公司因与被上诉人**全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2022）陕0402民初1781号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人咸阳盐旗华阳建材有限公司上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2022）陕0402民初1781号民事判决书，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的起诉。2、被上诉人承担本案一二审诉讼费。事实与理由：一审判决未查清被上诉人受伤时间，单一证言表述被上诉人受伤时间是2021年8月11日上午9点前，被上诉人诉称受伤时间是2021年8月11日下午1点，无论是上午9点还是下午1点，上诉人单位工作人员很多，假设被上诉人在提供劳务中受伤，不可能没有其他人知道，被上诉人无证据证明其在为上诉人提供劳务时受伤，无证据印证证人证言的真实性，也无证明上诉人支付劳务费的证据，一审错误认定被上诉人为上诉人提供劳务，显属认定事实不清。被上诉人诉称的受伤时间与就医时间间隔11个小时之多，这期间被上诉人在做什么？且被上诉人在长安县XX街道居住，却前往相距约28公里的西安医学院第一附属医院就诊，于理不通。一审判决未查清选择远距离就医的基本事实。被上诉人提供孤证，其证言与被上诉人诉称相互矛盾，综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。 **全答辩称：卸盐时间是8月11日，其是9点以前受伤的，并不是对方说的1点，2016年开始其就给上诉人卸盐，自己有账本，那天受伤以后，上诉人叫司机帮忙卸了六吨盐，从**到西安医学院第一附属医院根本没有28公里。 **全向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费19476.89元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、误工费36000元、护理费6750元、营养费2250元、鉴定费850元。（合计：68326.89元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2021年8月11日上午，原告为被告公司卸盐时摔伤，回家后因病情未得到缓解于当日晚上八点半就医，经西安医学院第一附属医院诊疗意见为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、右额叶、岛叶脑挫裂伤；3、左枕骨骨折；4、双额颞部硬膜下积液；5、头皮血肿；6、左侧陈旧性肋骨骨折；7、肺挫伤；8、右侧筛窦小骨瘤。原告于2021年8月11日住院治疗20天，于2021年8月31日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期2周后复查头颅CT观察颅内损伤愈合情况；3、可一周后复查胸部CT，并心胸外科门诊复诊；4、右侧筛窦小骨瘤定期复查CT观察变化，必要时手术；5、不适随诊。后原告于2022年2月12日于商洛国际医学中心医院。经陕西公正***定中心出具的陕公正司鉴（2022）临鉴字第585号法医临床***定意见书，认定：**全误工期180日、护理期为45日、营养期为45日，该次鉴定产生鉴定费850元。因此次事故，原告住院及复查共支付医疗费18999.49元。 一审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方与提供劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在被告公司厂区内为被告公司装卸货物，双方已形成事实上的劳务关系，原告在提供劳务的过程中遭受损害，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为提供劳务的一方，系完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，其知晓所搬运的盐在融化后会有滑倒风险，其自身未尽到足够的安全注意义务，故对损害后果的发生也存在相应过错，应适当减轻被告公司的赔偿责任。根据原告**全的诉讼请求结合本案查明事实，本院对此次事故给原告**全造成的损失认定如下：医疗费18999.49元，误工费为21600元（180天*120元）、护理费5400元（45天*120元）、营养费1350元（45天*30元）、住院伙食补助费1600元（20天*80元）、交通费酌情认定400元、***定费850元，以上共计50199.49元。依据损害后果应承担的过错责任比例，被告公司应对30119.7元（50199.49×60%）向原告**全承担赔偿责任，故原告**全对被告公司的该部分诉请，本院予以支持，其余部分予以驳回。关于被告的辩称，因证人***的证言与原告的陈述能相互印证一致，且该组证据来源合法，足以认定原告为被告提供劳务的事实及受伤经过，故被告的辩称不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告咸阳盐旗华阳建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告**全支付各项损失共计30119.7元；二、驳回原告**全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754元（原告已预交），由原告**全承担422元，由被告咸阳盐旗华阳建材有限公司承担332元。 二审中，上诉人提交以下新证据：1、转账记录两张，其中3867元是2021年7月10日上诉人给被上诉人支付的零工费用，是采用微信支付的方式，7月10日给被上诉人把账已经结完了。390元是给其他卸盐的人支付的劳务费，证明8月11日没有卸盐，卸盐时间是2021年8月12日。2、证人***当庭证言，证明卸盐时间是8月12日。被上诉人质证对以上证据不予认可。 被上诉人提交其与卸盐司机田风奇的通话录音一份，证明是8月11日卸的盐，被上诉人受伤以后司机帮忙卸了两托盘盐。上诉人质证对该证据不予认可，录音转换文字中无法确定录音对方真实身份，无法确定2021年8月11日对方给上诉人运送过盐，且根据转换文字显示录音中全部是被上诉人引导对方回答问题，对方未明确表示亲眼看到上诉人在卸盐时受伤。 经合议庭评议，上诉人提供的证据不能证明其证明目的，且不属于二审新证据，本院不予认定。被上诉人提交的通话录音，无法核实真实性，不予认定。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信该待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，被上诉人称其在为上诉人卸盐时摔伤，结合被上诉人的陈述、被上诉人在一审申请出庭的证人***的证言及被上诉人在西安医学院第一附属医院的住院病案，可以确定被上诉人在为上诉人卸盐时摔伤的事实具有高度可能性，原判对该事实予以认定并无不当。上诉人称其将2021年7月10日前的工资已向被上诉人结清，2021年7月10日之后再未叫被上诉人来卸盐，该主张与一审证人***的证言相矛盾，且上诉人支付完之前的劳务工资，并不能由此就说明双方之后不会存在劳务关系，上诉人该项主张不予采信。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费553元，由上诉人咸阳盐旗华阳建材有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二三年五月五日 书记员　　余　盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1