某某与天津市耀强钢结构安装有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）津0116民初65470号

原告：***，男，1955年11月27日出生，汉族，天津市正园大舞台娱乐有限公司保洁员，住天津市西青区。

委托诉讼代理人：董龙（原告之子），男，1990年7月19日出生，住河北省南宫市。

委托诉讼代理人：黄克勤，男，1976年12月4日出生，天津市正园大舞台娱乐有限公司法务，住天津市红桥区。

被告：天津市耀强钢结构安装有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇红星村。

法定代表人：张耀强，经理。

被告：***，男，1989年5月14日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。

原告***与被告天津市耀强钢结构安装有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人董龙、黄克勤，被告天津市耀强钢结构安装有限公司（以下简称：耀强公司）的法定代表人张耀强到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1．判令耀强公司、***连带赔偿原告残疾赔偿金68,761元（对鉴定报告有异议），误工费38,100元，住院伙食补助费1,600元，住宿费13,313元，护理费69,951.6元，营养费9,000元，住院护理费7,440元，住院营养费960元，残疾器具辅助费1,750元，交通费14,275元，医疗费8,047.25元，***后续治疗费待实际发生后可另案主张，精神损害抚慰金5,000元，伤残鉴定费3,500元，共计241,697.85元；2．本案诉讼费由耀强公司、***连带承担。事实与理由：2018年11月18日，***在***的介绍下，以每天200元报酬进入耀强公司进行涂刷罐体作业，在作业过程中罐体发生滚动，导致***摔下受伤，又被罐体倾轧，随后耀强公司拨打120，把***送到大港医院治疗，后又转院至天津市人民医院，耀强公司垫付住院押金5,000元。耀强公司把涂刷工程承包给没有资质的包工头***，***雇佣原告干活，没有对***进行安全告知，且在施工过程中，耀强公司没有到现场尽到监督管理义务，从而导致事故发生，耀强公司与***应承担相应的责任，***在天津市务工已有数年之久，理应以城镇户口计算赔偿，为维护***合法权益诉至贵院，望依法裁判。***曾就本案向河北省衡水市冀州区人民法院起诉耀强公司和***，该院判决耀强公司和***承担连带责任，赔偿***的损失（生活服务、护理服务费、餐费、陪护费、护理补费、买床单、钉子鞋、医药费）的70%，原告自行承担损失的30%，并判令二被告向原告支付相应的赔偿款。

耀强公司辩称,对原告受伤感到同情。耀强公司严格按照国家法规进行管理，从未发生一起安全事故，2018年8月24日与***签订协议，约定安全事故责任，并在作业前对***进行教育及安全培训，***在耀强公司不知情的情况下，未经任何公司人员允许，聘用***等二人进行油罐涂装作业，***作业期间未观察周围环境，使用耀强公司安全平台、沙袋等措施，私自进行违章作业，导致罐体滑动，从上面摔下来，***私自聘用***，第一次涂装就发生了事故，耀强公司当时并不知道这两个人的存在，也没对他们进行教育，因此没有义务对***进行教育与培训，住院及其余费用应由***与***承担，与耀强公司无关，事故发生后，耀强公司员工第一时间把***送往医院，垫付5,000元押金，并让耀强公司员工陪护，又借给了***两万余元，由于耀强公司护理及时，才使伤者得到有效的控制。***及其家属不但不感恩，还到处诬告耀强公司，并私自查封耀强公司账户，对耀强公司造成巨大损失，因此请求法庭认真核查，对***严重违反耀强公司合法权益的行为进行严惩。

***未提交答辩意见亦未提供任何证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月，***受***的雇佣，来到耀强公司进行涂刷罐体的作业，***在没有佩戴任何防护措施的情况下进行作业，因罐体发生滚动导致其从罐体上摔下受伤，发生安全生产事故，随后被送往天津市海滨人民医院以及天津市天津医院进行治疗，共计花费152,612.81元（其中包括生活服务、护理服务费、餐费、陪护费、护理补费、买床单、钉子鞋、医药费），其中***垫付12,035.36元，耀强公司（通过***）垫付5,000元。后天津市滨海新区应急管理局行政处罚决定书，裁决对***罚款3.5万元，对耀强公司法定代表人张耀强罚款1.2万元。

原告曾就本案向河北省衡水市冀州区人民法院起诉耀强公司和***，该院判决耀强公司和***连带承担责任的70%，***自行承担责任的30%，对此***和耀强公司并不认可该责任划分，***认为耀强公司和***应连带承担100%的事故责任，耀强公司认为其在本案中无责任，但对上述判决，***和耀强公司均未能提出上诉。2019年10月10日，***就其余损失，包括残疾赔偿金、住院伙食补助费、住宿费、残疾器具辅助费、交通费、误工费、护理费、营养费（住院期间、休养期间）、后期的治疗费医疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，向本院提出诉请。

庭审中，经***申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对***的伤残等级、误工期、护理期限、营养期、护理依赖程度进行评定，鉴定意见：***胸部损伤符合十级伤残，误工期、护理期至伤残评定前一日、营养期为90日。因护理依赖程度未达到评定标准，***撤回上述评定。对上述鉴定结论耀强公司未提出异议，***认为评定过程流于形式，缺乏专业水准，鉴定不正确，伤残等级评定偏轻，请求鉴定人出庭。后鉴定人向本院回函，答复如下：1．骨盆骨折导致髋关节功能部分受限，但功能丧失未达25%，参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6条11款之规定，未达到伤残等级。2．股骨中段骨折，损伤未累及关节，无法进行伤残程度评定。

本院认为，***与***雇佣关系，耀强公司与***之间的承发包关系，及***与***、耀强公司之间就本案事故的责任承担方式，在河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初194号民事判决书中均予以确认，因***、***、耀强公司均未提出上诉，现该判决书已经发生法律效力。该判决认定***承担30%的责任，***、耀强公司连带承担70%的责任，并无不妥，本院予以确认。

关于***和耀强公司内部责任划分，鉴于***与***雇佣关系是本案的核心法律关系，故酌情确定***承担其内部责任的70%；耀强公司作为工程发包方且将工程发包给并无安全施工资质的***，对工程具有管理责任，但并非本案的主要法律关系，故酌情确定耀强公司承担内部责任的30%。若***或耀强公司承担的赔偿义务大于其应承担的责任比例，其均有权就为***多垫付的部分，向对方予以追偿。

关于***主张的误工费，根据《最高人民法院》第二十条的规定，***的误工天数为378天，根据***出具的其的《扣发工资证明》，***的月收入为3,000元，其误工损失为37,800元，本院予以确认。

关于***主张的护理费，根据《最高人民法院》第二十一条，因***住院期间的护理费在之前的诉讼中已经确认，本院不再认定。***出院的最后截止时间为2018年12月18日，根据***出具的护理人董龙的《扣发工资证明》，证明董龙（***之子）因护理***自2018年11月16日至2019年2月22日扣发工资（每月5,500元），本院确定陪护人董龙的护理天数为65天（自2018年12月19日至2019年2月22日），产生的护理损失为11,916.67元。因***未能说明之后的护理人员情况，本院按照天津市上一年度居民服务业标准，计算2019年2月23日至护理费评定之日止的护理费34,686.95元（45056÷365×281天），以上护理费合计46,603.62元，本院予以确认。。

关于***主张的交通费，根据《最高人民法院》第二十二条，***主张的交通费14,275元过高，本院根据其鉴定就医复查情况，酌情支持3,500元。

关于***主张伤残赔偿金，根据《最高人民法院》第二十五条，***的伤残经有资质的鉴定机构评定等级为10级，经鉴定人出具的回函，对***提出的异议已经予以充分答复，本院予以确认。***定残之日已经年满六十五周岁，且为农村户籍人口，故伤残赔偿金支持15年，为23065×15×10%=34,597.5元；***主张的营养费过高，本院根据鉴定意见，***的营养期90天、按照50元/天予以支持，计4,500元。

***主张的精神损害赔偿金5,000元，本院根据其伤残等级，本院对此予以确定。

关于***主张的医药费7,267.79元（另有四张单据为救护车费780元）、伤残鉴定费3,500元、残疾器具辅助费1,750元，均为***必要和实际支出的费用，本院予以确认。

关于***主张的女儿董会敏、儿子董龙在其住院期间的住宿费，因缺乏法律依据，本院不予支持。***的住院伙食补助费因在在之前的诉讼中已经确认，本院不再认定。

***损失：医疗费7,267.79元、伤残赔偿金34,597.5元、误工费37,800元、护理费46,603.62元、营养费4,500元、交通费3,500元、残疾器具辅助费1,750元、精神损害赔偿金5,000元、鉴定费3,500元，总计144,518.91元。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告***赔偿原告***101,163.23元，于本判决生效后十日内付清，被告天津市耀强钢结构安装有限公司对被告***的赔偿义务承担连带赔偿责任；

二、驳回原告***其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元（原告已经预交），由被告***、天津市耀强钢结构安装有限公司负担，连同上述金钱一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。

审判员　李　辰

二〇二〇年一月六日

书记员　王晶晶