某某与秦皇岛金洋建设集团有限公司排除妨害纠纷一审民事判决书

河北省秦皇岛市抚宁区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）冀0306民初1642号

原告：**，男，1980年2月4日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。

被告：秦皇岛金洋建设集团有限公司。住所地：秦皇岛市海港区西港北路**。统一社会信用代码91130300748499956B。

法定代表人：杨学山，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李志远，河北权智律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王立梅，该公司员工。

原告**与被告秦皇岛金洋建设集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告占地费4万元。2.请求判令被告排除妨害，立即清理堆放在原告承包地上的土堆。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，原告与被告秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村村民委员会签订《博士营村南园土地承包协议》。原告承包面积8.3亩。承包期限10年，从2019年7月13日起至2019年10月31日止。承包费共计87000元，原告已一次性付清。2019年底被告承建新1**工程项目在抚宁段施工时，将施工的土方堆放在原告承包的土地上，并未支付原告任何费用。原告要求被告支付占地费并将土堆清理干净，双方经多次协

2

商未果。

被告答辩：第一，被告从未在原告诉称的土地上堆放土方。第二，被告从未进行原告诉称的施工。第三，被告与原告没有任何关系。

原告提交证据：土地及土堆照片6张。

被告发表质证意见：照片和本案没有关联性，不能证明是谁堆的土。

本院对本案的证据认定如下：正如被告的质证意见，原告提交的证据无法证明原告的主张。

本院认为，原告的主张，其提交的证据不能加以证明。所以，原告的诉讼请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告**的诉讼请求。

案件受理费800元，减半收取计400元，由原告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员　　王贵玖

二〇二〇年十二月三日

书记员　　杜欣宇