哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司
哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司与哈尔滨体育学院、哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
黑龙江省尚志市人民法院
民事裁定书
（2017）黑0183民初4524号
原告：哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司。地址：哈尔滨市道外区沿江小区1-2幢2号。
法定代表人：粟崇峰，总经理。
委托诉讼代理人：***，黑龙江孟阳律师事务所律师。
被告：哈尔滨体育学院。地址：哈尔滨市南岗区大成街1号。
法定代表人：***，校长。
被告：哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地。地址：尚志市帽儿山镇。
法定代表人：***，总经理。
二被告委托诉讼代理人：**农，哈尔滨体育学院思政部主任。
原告哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司（以下简称哈市政公路建筑公司）与被告哈尔滨体育学院（以下简称哈体院）、哈尔滨体育学院滑雪教学训练基地（以下简称哈体院训练基地）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。
原告哈市政公路建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告工程款2890164.97元及欠付工程价款利息（从2015年7月21日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算。暂计算至起诉日2017年10月26日，利息为318379.78元；2.判令被告哈尔滨体育学院返还原告工程质保金250000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月27日，原告与哈体院签订了《黑龙江省政府采购合同》，约定由原告负责工程施工，哈体院支付工程款，***2年，质保金250000元。该工程位于黑龙江省尚志市帽儿山镇，工程名称为高山滑雪场新建高尔夫教学场地项目。工程如期进行，但在工程施工过程中，工程图纸变化，工程量增加，增加工程量结算为289164.97元，工程于2015年7月21日竣工交付，增加工程量的工程款289164.97元及质保金250000元，经原告多次索要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应当确定为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司的起诉。
案件受理费34469元，退还给原告哈尔滨市市政公路建筑工程有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员***
二〇一七年十二月十二日
书记员高杨
